人工智能机器不仅直接参与商品生产，甚至还使工人离场，产生人工智能主导商品生产、创…
人工智能机器不仅直接参与商品生产，甚至还使工人离场，产生人工智能主导商品生产、创造价值的幻象。事实上，人工智能机器是物化劳动的产物，它“作为价值什么也不生产”，无法成为价值源泉。在整个生产过程中，人工智能不具备完全自主性，不能完全脱离人、更不能撇开人的活劳动来创造价值。就生成式人工智能而言，无论它“生产”的内容看似多么新颖或有创造力，都只是基于既有程序设计、算法模型而进行的概率推演与结果输出，这一计算过程本身没有社会属性。它必须在人的指令输入、目标设定、过程干预下，即通过人的活劳动才能将凝结的“死劳动”激活并实现价值转移。 这段文字意在指出的问题是：
A. 人工智能的计算过程缺乏社会属性B. 人工智能机器并非真正的价值源泉C. 人工智能不具有人类的劳动主体性D. 人工智能机器主导产品的创造价值先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 54%】
文段开篇指出人工智能机器能够产生人工智能主导商品生产、创造价值的幻象，随后通过“事实上”转折强调人工智能机器无法成为价值源泉，紧接着进一步解释了为何人工智能机器无法成为价值源泉，故文段意在指出的问题是人工智能机器能够创造价值是一种幻象，其无法成为价值源泉，对应B项。
A项，“计算过程缺乏社会属性”对应文段解释说明部分，非重点，排除；
C项，“不具有人类的劳动主体性”对应文段解释说明部分，非重点，排除；
D项，“主导产品的创造价值”与文意相悖，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】《人工智能的发展与劳动价值论的审思》