近年来，随着疑难、复杂案件以及与信息网络有关的侵犯财产等新类型案件的增多，基于司…
近年来，随着疑难、复杂案件以及与信息网络有关的侵犯财产等新类型案件的增多，基于司法功能主义的考虑，软性地甚至创造性地解释刑法的现象不断出现。这种思考方法顾及了国民视角的处罚必要性，存在一定的合理性。但是，其中的少数解释属于应当予以禁止的类推解释。为此，必须对刑法“创造性解释”进行必要的限制，不能仅仅从处罚必要性出发进行实质解释，需要承认立法者“意图性的法律空白”，即要对刑法“创造性解释”进行合理化控制。一方面，要考虑刑法解释方法的制约，肯定罪刑法定原则对于刑法领域“法官造法”具有根本性的制约作用；另一方面，要考虑类案中展示出来的“普遍的主流观点”的合理性。 最适合做这段文字标题的是：
A. 应从处罚必要性审视刑法创造性解释B. 刑法创造性解释的合理化限制路径C. 应被禁止的类推解释缘何频频出现问题D. 刑法创造性解释应肯定罪刑法定原则先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 88%｜考点：标题填入题】
文段开篇通过交代背景，引出“创造性地解释刑法”的话题，并指出其在近年来不断出现，接着论述这种现象存在的合理性，之后通过转折词“但是”指出“创造性地解释刑法”中的少数解释应被禁止，接下来通过“需要”强调应对刑法“创造性解释”进行合理化控制，后文通过“一方面······另一方面······”，对应如何对刑法“创造性解释”进行合理化控制进行具体论述，进一步强调其重要性，对应B项。
A项，“处罚必要性”偏离文段中心，排除；
C项，缺少文段主题词“刑法创造性解释”，排除；
D项，“罪刑法定原则”表述片面，且为文段解释说明内容，非重点，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】《刑法“创造性解释”的司法现状与控制路径》
考点标题填入题