人工智能作为一种重要的技术手段，能够辅助法律议论，确保法律论证、推理、判断以及决…
人工智能作为一种重要的技术手段，能够辅助法律议论，确保法律论证、推理、判断以及决定的客观性和中立性。但是，人工智能在提高同案同判水平和审判可预测性的同时，也容易导致法律议论流于形式。人工智能的深度学习离不开法律专家的介入和监督，法律人需对法律背景知识体系进行梳理和电脑化处理，从一般条款、元规则入手，以法律论题学为媒介，建立价值标准体系。此外，还应开拓与人工智能相兼容的法律议论方式，将具体的场景和语境纳入法律议论电脑化的视野，开发相应的技术方法和模型。 这段文字意在强调：
A. 防止人工智能影响法律议论中立性的措施B. 法律专家怎样才能避免法律议论流于形式C. 人工智能视野下法律议论如何才有实质性D. 如何确保智慧司法与人工智能合理的兼容先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 54%｜考点：主题词】
文段开篇引出话题，说明人工智能对法律议论的重要性，接着通过转折词“但是”引出人工智能容易导致法律议论流于形式的问题。接着通过“需”提出对策，强调法律人应从哪些角度使人工智能真正有效地模拟法律议论，然后通过并列关联词“此外”引导另一个对策，即应开拓与人工智能相兼容的法律议论方式。故文段为“提出问题—解决问题”的结构，重点论述如何避免人工智能的应用让法律议论流于形式，对应C项。
A项，“防止人工智能影响法律议论中立性的措施”偏离文段重点，文段主要强调的是如何避免人工智能的应用让法律议论流于形式，排除；
B项，“法律专家”仅对应对策的一方面，表述片面，排除；
D项，“智慧司法”范围扩大，文段强调的是如何避免让法律议论流于形式，排除。
故正确答案为C。
【文段出处】《人工智能时代的法律议论》
考点主题词关联词-对策