①通过外形去判别野生菌是否有毒是一个错误做法 ②但在公共卫生层面，不能将“认识”…
①通过外形去判别野生菌是否有毒是一个错误做法 ②但在公共卫生层面，不能将“认识”“熟悉”作为野生菌可否食用的准则 ③当然，我们确实能够找到很多食用“认识”“熟悉”的野生菌之后并没有中毒的个例 ④更何况，野生菌种类繁多，具体数量难以统计，据了解，仅云南省，野生菌就有近900种 ⑤众所周知，决定生物性状的不是生物的外形，而是生物的DNA，那么，决定野生菌是否有毒的因素也是DNA ⑥食用野生菌中毒，甚至死亡的案例太多，可以说，几乎所有食用野生菌中毒的“吃货”在食用野生菌之前，都信心百倍地认为，其“认识”“熟悉”这种野生菌 将以上6个句子重新排列，语序正确的一项是：
A. ①④③⑥②⑤B. ②⑥①③⑤④C. ⑤①④⑥③②D. ⑥①④⑤③②先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 66%｜考点：确定顺序】
对比选项，确定首句。①句指出通过外形去判别野生菌是否有毒是一个错误做法，⑤句介绍DNA决定野生菌是否有毒，⑥句介绍食用野生菌之前，几乎所有人都认为其“认识”“熟悉”这种野生菌，均适合作首句，保留A、C、D三项。②句以转折关联词“但”开头，不适合作首句，排除B项。
观察句子，②句转折后强调在公共卫生层面，不能将“认识”“熟悉”作为野生菌可否食用的准则，其前一句应能体现“认识”“熟悉”作为野生菌食用标准的成功案例，对应③句的“很多食用‘认识’‘熟悉’的野生菌之后并没有中毒的个例”，③②两句可构成捆绑。而⑥句强调几乎所有食用野生菌中毒的人都认为，食用的都是其“认识”“熟悉”的野生菌，与②句表达的意思相当，无法构成转折，即②句之前不是⑥句，排除A项。
对比C、D两项，区别在于⑤句和⑥句位置不同。观察句子，②、③、⑥三句均是围绕“‘认识’‘熟悉’的野生菌”进行论述，可通过话题进行捆绑，且③句与⑥句相呼应，所以⑥③②三句可构成捆绑，锁定C项。而⑤句介绍DNA决定野生菌是否有毒，与③②两句衔接不紧密，排除D项。
故正确答案为C。
【文段出处】《“熟悉”的野生菌就能食用吗》