文学改编的舞台作品，既然借原作之“名”，就要用好“名”、对得起“名”，最忌过度依…
文学改编的舞台作品，既然借原作之“名”，就要用好“名”、对得起“名”，最忌过度依赖品牌光环、流量效应而忽视艺术转化，以致内容空心化，“盛名之下，其实难副”。比如，一些作品只是简单地将小说文本平移，沦为单调乏味的“台词秀”。还有一些作品，对文学原作进行大幅压缩，却未能建立起与之相配的叙事方式，造成主题严重分散。有些改编剧目，为了带流量争票房，特邀影视明星加持，由于演员台词功力不够，创排时间不足，再大的宣传投放也无法为剧目增色，最终本末倒置。 这是一篇学术论文的摘要，这篇论文的题目最可能是：
A. 名作改编“大制作”没有捷径B. 走出舞台剧创作的空心化困局C. 舞台作品的角色缺魂、情感失焦D. 文学名作改舞台剧，别徒有其“名”先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 94%｜考点：标题填入题】
文段首先提出文学改编的舞台作品不能只借原作之名而最终名不副实，然后通过“比如”举例说明一些改编作品存在的不良现象。故文段重点强调文学名作改编的舞台作品要名副其实，对应D项。
A项，“大制作”仅对应举例说明中的最后一个例子，非重点，且表述片面，排除；
B、C两项，均缺少文段主题词“改编”，排除。
故正确答案为D。
【文段出处】人民日报《名作改编，别徒有其“名”》
考点标题填入题