司法实践中，被告未出庭应诉的情况并不少见。一些案件中被告未出庭会直接影响原告的心…
司法实践中，被告未出庭应诉的情况并不少见。一些案件中被告未出庭会直接影响原告的心情以及对待诉讼的态度，外化在行为上则会展现出明显的“不寻常”，比如回答法官问题具有主观性和随意性、举证不充分甚至关键证据不出示等。认识上的偏差、行为上的偏执，归根到底是未能理性对待被告未出庭应诉这件事。不可否认，被告未出庭应诉确实会给其自身带来某些程序上的不利后果，比如被视为放弃了申请回避、答辩、举证、质证等权利。程序上的不利，经过“传输”也很可能在实体上带来不利的裁判结果，但是，这绝不意味着原告在法庭上就能“随意发挥”。 这段文字的主旨是：
A. 原告在法庭上辩诉时应沉着冷静B. 原告应理性对待被告未出庭应诉C. 被告未出庭不等于原告“胜诉在望”D. 被告未出庭应诉或导致法官判案不公先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 76%｜考点：关联词-转折】
文段首先引出“被告未出庭应诉”的话题，并指出这会直接影响原告的心情以及对待诉讼的态度，接着阐述导致这一现象的原因，即原告未能理性对待被告未出庭应诉，后文指出被告未出庭应诉会给其自身带来不利后果，尾句通过“但是”转折，强调原告不能因被告未出庭应诉就“随意发挥”，即原告应理性对待被告未出庭应诉，对应B项。
A项，偏离文段核心话题“被告未出庭应诉”，且“辩诉时应沉着冷静”文段未涉及，无中生有，排除；
C项，文段未涉及被告未出庭，原告是否能够“胜诉在望”，无中生有，排除；
D项，“导致法官判案不公”文段未涉及，无中生有，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】《理性对待被告未出庭应诉》
考点关联词-转折