小说如果删繁就简——化言说为情节、摒弃人物口中晦涩的知识话语，是不是会呈现出更强…
小说如果删繁就简——化言说为情节、摒弃人物口中晦涩的知识话语，是不是会呈现出更强烈的艺术感召力？换一个角度思考，如果剪除“言说”的枝蔓与各类知识话语，那么这部小说所蕴含的关于“言、知、思、行”关系的核心问题意识以及尖锐的反思批判可能也就随之烟消云散了，噪声与静谧、泛滥与匮乏、反讽与深情、卑琐与高尚为了显露自身与反衬对方，不得不纠缠在同一文本中——症候大面积爆发，才更凸显疾患之痛切，疗救之必要，也才更衬那些健康高洁灵魂之可贵。 这段文字意在强调：
A. 小说文本“臃肿”才能呈现完整的叙事B. 小说设置迷障和悬念更能引人入胜C. “瘦身”会降低小说的艺术感召力D. 言说和各类知识话语是小说作品的核心先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 68%｜考点：分述句特征-引入铺垫】
文段首先提出问题，小说如果删繁就简——化言说为情节、摒弃人物口中晦涩的知识话语，是不是会呈现出更强烈的艺术感召力，接着回答问题，指出如果剪除“言说”的枝蔓与各类知识话语，可能会消除小说所蕴含的核心问题意识以及尖锐的反思批判，并进行解释说明。故文段为提出问题+回答问题的结构，意在强调小说如果删繁就简——化言说为情节、摒弃人物口中晦涩的知识话语会降低其艺术感召力，对应C项。
A项“呈现完整的叙事”、B项“设置迷障和悬念”、D项“小说作品的核心”文段均未提及，无中生有，排除。
故正确答案为C。
【文段出处】《“口力劳动者”的嘈嘈切切——评<应物兄>中的人物声音及其他》
考点分述句特征-引入铺垫