长期以来，行政机关内部都在加强对执法效能的监督审查，并将其作为政绩考核的重要指标…
长期以来，行政机关内部都在加强对执法效能的监督审查，并将其作为政绩考核的重要指标。然而传统执法模式下，行政机关只能在较短的时间和有限的信息条件下推测监管对象的行为选择，并且采取新一轮执法措施之前，都须等待前一轮执法措施发挥作用，详细评估执法措施的效果，才能施用下一轮执法措施。这种“渐进式”执法难以克服信息不对称的缺陷，面临着严重的监管迟滞问题。而信用监管机制可以翔实记录、归集公共信用信息，以高度精准的信息圈定重点监管对象，并将惩戒措施优先投射至风险较高的严重失信主体，从而可以实现以较低的执法成本来查处最大量度的违法活动，有效提高事中事后监管的效率，迈向“节约型治理”。 这段文字意在说明：
A. “渐进式”的传统执法模式有利有弊B. 信用监管机制可以提高行政执法效能C. 传统执法模式面临严重的监管迟滞问题D. 实现节约型治理还需要提高监管效率先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 96%｜考点：主题词】
文段开篇介绍长期以来，执法效能在行政机关内部是审查和考核的重要指标，接着通过转折指出传统执法模式下存在的问题，即存在着严重的监管迟滞问题。随后介绍信用监管机制的优势，即可以提高行政执法的效率。故文段重在强调信用监管机制可以提高行政执法效率，对应B项。
A项，“有利”无中生有，文段仅提及传统执法模式的弊端，并未提及其优势，且缺少文段核心话题“信用监管机制”，排除；
C项，“监管迟滞问题”非文段重点，排除；
D项，“实现节约型治理”非重点，且缺少文段核心话题“信用监管机制”，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】《以信用监管提升行政执法能力》
考点主题词关联词-对策