在以往的司法裁判中，法官一直扮演着重要的角色，因为司法裁判不是“自动售货机”，需…
在以往的司法裁判中，法官一直扮演着重要的角色，因为司法裁判不是“自动售货机”，需要法官在裁判过程中进行价值判断。价值判断本质上是人类基于特定价值偏好作出的决策，一般带有主观性。当前，人工智能已经在司法裁判中得到了应用，这与人工智能能够实现价值判断不无关系。基于模拟大脑运作的机制，人工智能能够处理价值问题，并通过属性特征、属性值以及最终形成特征向量的过程使得价值数据化，形成价值数据集。针对个案的不断测试，以及基于已有案件的数据整合，人工智能可以将法律价值设定成算法程式，不断通过决策树实现合理的价值判断，进而做出合理的裁判。 这段文字意在说明：
A. 人工智能有助于法官在司法裁判过程中形成正确决策B. 通过人工智能进行价值判断比人为的主观判断更合理C. 实现合理的价值判断的人工智能能够在司法裁判中得到应用D. 人工智能能够通过一定的程序做出合理的价值判断先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 59%｜考点：分述句特征-引入铺垫】
文段首句指出在以往的司法裁判中需要法官进行价值判断，之后指出价值判断一般具有主观性，接下来介绍了当前的情况，指出人工智能之所以能在司法裁判中得到应用，是因为它能够实现合理的价值判断，之后介绍了人工智能实现价值判断的具体过程，尾句进一步解释人工智能是如何实现价值判断的，故文段意在强调当前人工智能可以实现合理的价值判断，进而可以在司法裁判中得到应用，对应C项。
A项，文段并未提及人工智能有助于形成正确决策，无中生有，排除；
B项，文段没有比较人工智能的价值判断和人为的主观判断哪个更合理，无关对比，排除；
D项，对应文段尾句解释说明部分内容，非重点，排除。
故正确答案为C。
【文段出处】《人工智能如何在司法裁判过程中应用》
考点分述句特征-引入铺垫分述句特征-其他