白酒“牵手”咖啡，大牌“拥抱”茶饮······如今，联名款如“繁星”闪耀，让各大…
白酒“牵手”咖啡，大牌“拥抱”茶饮······如今，联名款如“繁星”闪耀，让各大品牌“玩”得不亦乐乎。品牌方的“强强联合”本是王炸组合，可以突破品牌原有的消费圈层，满足消费者的情绪价值，实现1+1>2的效果。但随着联名的日益频繁，有的品牌“为了联名而联名”，强凹造型，硬蹭流量，反而损害了品牌价值。还有一些品牌对联名产品的质量把控不严，或不合理涨价，甚至在IP授权中不够审慎，产生了不良的社会影响，这也都在逐渐透支消费者的情感和信任。 这段文字意在说明：
A. 品牌发展不应在流量狂欢中迷失方向B. 过硬的产品质量才是品牌最有效的“护城河”C. 保持对消费者的尊重是品牌成功的“万金油”D. IP联名并非品牌成功的“万能钥匙”先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 70%｜考点：主题词】
文段首先论述了如今各大品牌方推出了许多联名款的现状，随后指出品牌联名本可以实现1+1>2的效果，接着通过“但”转折强调，随着联名的日益频繁，有的品牌硬蹭流量，损害了品牌价值，并通过“还有”表并列，指出一些品牌在联名产品质量、价格和IP授权上都存在问题，产生了不良的社会影响，透支了消费者的情感和信任。故文段重点为转折之后的内容，强调品牌联名存在诸多问题，对应D项。
A项，“流量狂欢”对应并列的前一部分内容，表述片面，且偏离文段核心话题“联名”，排除；
B项，“过硬的产品质量”对应并列的后一部分内容，表述片面，且偏离文段核心话题“联名”，排除；
C项，“对消费者的尊重”文段并未提及，无中生有，排除。
故正确答案为D。
【文段出处】《IP联名虽好，却非品牌成功的“万能钥匙”》
考点主题词