审判权应当是被动的，主动司法就违背了司法原理。审判权是判断权，既然是判断，需要事…
审判权应当是被动的，主动司法就违背了司法原理。审判权是判断权，既然是判断，需要事实或行为发生之后才能判断，启动审判权的唯一理由是提告，没有原告起诉，审判权必须静守。反之，就容易发生寻租，产生腐败行为。但是，检察权却不同，由于检察权代表国家，代表公共利益， 。在检察公益诉讼制度设立时，能动检察观念同时被树立起来了，这是检察理念和司法理念的重大变革。 填入画横线处最恰当的一项是：
A. 因此检察权更能实现公平正义B. 所以检察权是可以主动行使的C. 故检察与审判看似对立实则统一D. 因此检察权运行的透明度会更高先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 89%｜考点：横线在中间】
横线在文段中间，需要综合分析前后文。横线前介绍了审判权是被动的，接着通过“但是”转折提出检察权与审判权不同，代表国家和公共利益，横线后介绍了在检察公益诉讼制度设立时，能动检察观念同时被树立起来了，故横线处应体现检察权并不是被动的而是能动的，对应B项。
A、D两项，“更能实现公平正义”“透明度会更高”均偏离文段重点“检察权的能动性”，排除；
C项，“检察与审判看似对立实则统一”文段并未提及，无中生有，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】《徐显明：检察公益诉讼中的法理问题》
考点横线在中间