通过包含反垄断在内的公共政策干预以实现企业之间的竞争“疏通”，克服反竞争阻力，造…
通过包含反垄断在内的公共政策干预以实现企业之间的竞争“疏通”，克服反竞争阻力，造福于消费者和促进创新在美国政府处理与企业关系时非常常见。例如，微软和Java之间的反垄断案，政府的反垄断干预迫使微软开放面对Java作为新兴技术带来的压力，与其他操作系统公平竞争。毫无疑问，竞争和创新是齐头并进的，行业巨头通过垄断“阻止竞争”，是企业出于利益考虑的自然行为。但是封闭和行业垄断将导致行业的创新能力大大下降，难以实现技术进步。因此，仅仅依靠“逐利”企业自身实现开放并不现实，政府应在出台相关政策、立法干预要求企业互相开放上发挥作用。 这段文字意在强调：
A. 美国政府的反垄断工作坚持规范竞争与促进创新并重B. 微软和Java的技术创新离不开持续完善的反垄断政策C. 政府应当通过公共政策的干预促进企业之间互相开放D. 企业自身实现开放有利于维护公平竞争的市场环境先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 94%｜考点：关联词-因果】
文段开篇引出话题，论述美国政府通过公共政策干预处理与企业关系，然后举微软和Java之间的反垄断案的例子进一步解释说明，并指出封闭和行业垄断会导致行业的创新能力下降，最后通过“因此”得出结论，即政府应在出台相关政策、立法干预要求企业互相开放上发挥作用。故文段为分总结构，重点强调政府应当通过公共政策的干预促进企业之间互相开放，对应C项。
A项，“美国政府的反垄断工作”对应文段结论之前的内容，非重点，排除；
B项，“微软和Java”对应文段举例部分的内容，非重点，排除；
D项，“企业自身实现开放”偏离文段重点，文段重点强调通过政府的干预促进企业互相开放，排除。
故正确答案为C。
【文段出处】中国科学院院刊《企业如何通过开放实现技术进步？》
考点关联词-因果关联词-对策