当前，监检衔接中被追诉人的意见表达权缺乏有效行使途径，并且其意见表达对办案机关影…
当前，监检衔接中被追诉人的意见表达权缺乏有效行使途径，并且其意见表达对办案机关影响有限。对此，可以规定监察机关在案件移送审查起诉前、检察机关在受理案件后，都应当听取被调查人和犯罪嫌疑人的意见，不得以任何理由限制和剥夺被追诉人的意见表达权。此外，为强化被追诉人意见表达的影响力，应当赋予被追诉人向办案机关提交证据材料、申请办案机关调取证据材料的权利，以此提高其意见表达对办案机关的说服力。 这段文字意在强调：
A. 充分落实被追诉人的监检衔接意见表达权B. 办案机关应拓宽追诉人的意见表达权途径C. 积极增强被追诉人在监检衔接中的参与权D. 保障被追诉人意见表达权的具体实施措施先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 51%｜考点：主题词】
文段开篇指出监检衔接中被追诉人意见表达权存在问题，接着通过“对此”对前文进行总结，指出不得限制和剥夺被追诉人的意见表达权，并通过“此外”引导并列，论述应当强化被追诉人意见表达的影响力，故文段重在强调应该保障被追诉人在监检衔接中的意见表达权，对应A项。
B项，缺少文段主题词“监检衔接”，且“拓宽追诉人的意见表达权途径”仅对应“此外”之前部分的内容，表述片面，排除；
C项，文段重在强调“意见表达权”，“参与权”范围扩大，排除；
D项，缺少文段主题词“监检衔接”，排除。
故正确答案为A。
【文段出处】中国社会科学报《强化监检衔接中被追诉人权利保障》
考点主题词关联词-对策