20世纪八九十年代，西方学术界在地区研究、地理学和区域史等领域发生学术转向，出现…
20世纪八九十年代，西方学术界在地区研究、地理学和区域史等领域发生学术转向，出现了区域世界、新区域地理学和新区域史等研究取向。它们对于“区域”的认识趋于一致，即认为区域本身是多样性的、变动的，区域的形成源自内部的互动以及与外部世界的关联。与此同时，全球史蓬勃兴起，并且越来越超越单线条的、大规模进程的研究，关注人类交往的多样性和复杂性。在这种学术氛围下，传统的地区、地方、民族主义国家、大陆等同质性研究单位转化为新区域，构成全球性研究单位。理解这种学术脉络对于区域国别学发展具有借鉴意义。 这是一篇论文的摘要，最适合做这篇论文标题的是：
A. 西方区域研究学术转向的核心内涵与价值B. 区域国别学与区域史、全球史的内在逻辑C. 全球史视域下传统研究范式的革新路径D. 近现代区域研究转变与国别学实践应用先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 43%｜考点：标题填入题】
文段开篇介绍20世纪八九十年代西方学术界在地区研究、地理学和区域史等领域发生学术转向，出现了新区域研究取向，对“区域”的认识趋于一致，接着通过“与此同时”并列指出全球史兴起，越来越超越单线条的、大规模进程的研究，关注人类交往的多样性和复杂性，随后指出在这种学术氛围下，传统研究单位转化为新区域，构成全球性研究单位，最后通过指代词“这种学术脉络”总结强调其对于区域国别学发展具有借鉴意义。故文段意在通过梳理学术转向和全球史的脉络，揭示其对区域国别学的启示，强调区域国别学与区域史、全球史之间的内在逻辑，对应B项。
A项，缺少文段核心话题“区域国别学”，偏离文段重点，排除；
C项，文段主要论述的是学术转向和全球史对区域国别学的借鉴意义，“全球史”仅对应部分内容，表述片面，且“传统研究范式”表述不明确，排除；
D项，“近现代区域研究转变”表述不明确，文段聚焦20世纪八九十年代的学术转向，且“国别学实践应用”文段未提及，文段侧重理论借鉴而非实践，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】《区域国别学与区域史、全球史的内在逻辑》
考点标题填入题