遗产旅游语境中对神话的挪用和重构不应将神话剥离其血肉相依的当地文化，否则神话的转…
遗产旅游语境中对神话的挪用和重构不应将神话剥离其血肉相依的当地文化，否则神话的转化便会沦为“无源之水，无本之木”，无法获得持久的生机。比如某地打造的神话园，尽管投资方和经营者力图打造一个“神奇多彩的民族神话王国”，展陈了不少神话中的神祇和英雄雕像，但营业五六年之后就倒闭了，其中的根本原因在于该景区完全是在一片新址上建造，未能融入当地民众的日常生活，也缺少民间信仰的根基。而同样作为雕塑类神话主题公园，建在汉阳江滩上的武汉大禹神话园则与这里历史上就有的大禹信仰直接接续，其蕴涵的防水、治水主题对于生活在长江边的人们而言具有重要意义，因而该神话园受到不少居民和游客的肯定。 这段文字通过对比两个神话主题公园的不同命运，强调了神话遗产转化过程中哪一要素的重要性？
A. 神话形象获得居民和游客的认可B. 与民间信仰、自身文化深度融合C. 神话园区能否实现可持续性运营D. 为当地民众的日常生活带来便利先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 97%｜考点：分述句特征-多角度论述】
文段开篇指出遗产旅游语境中，对神话的挪用和重构不能“剥离其血肉相依的当地文化”。接下来通过正反案例对比，指出某地神话园因脱离当地文化根基而倒闭，而武汉大禹神话园因接续了本土信仰并呼应民众生活需求而受到不少居民和游客的肯定，强调民间信仰与地域文化对神话主题开发的支撑作用，对应B项。
A项，文段没有提及“神话形象”，无中生有，排除；
C项，“可持续性运营”对应文段开头“持久的生机”，而文段重在强调要紧紧依托“当地文化”，才能获得“持久的生机”，“可持续性运营”偏离文段核心话题，排除；
D项，文段没有提及“为当地民众的日常生活带来便利”，无中生有，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】光明日报《推动神话资源良性转化》
考点分述句特征-多角度论述