立法情绪化倾向是指刑事立法受到了非理性舆论的影响，过度回应了社会公众的民意。热点…
立法情绪化倾向是指刑事立法受到了非理性舆论的影响，过度回应了社会公众的民意。热点案件中存在不少原有刑法规范适用力有不逮的案件，尤其是侵犯新的法益的犯罪行为，立法者将其予以犯罪化是妥当的，将刑事政策价值融入刑事立法过程正是对刑事政策的贯彻。但立法者也不能一味地回应民意，刑事政策刑法化的直接后果便是“李斯特鸿沟”的不断消解，这有损刑事立法质量。为此，只要承认刑法的任务是保护法益，就不能将不侵犯法益的行为予以犯罪化。只有将犯罪化正当性根据作为刑事立法的必然要求，才能坚守“李斯特鸿沟”，消除刑事立法的情绪化倾向。 这段文字旨在说明：
A. 为什么刑事立法者不能一味地去回应人民的意愿B. “坚持以人民为中心”可能会损害刑事立法质量C. 认识刑法保护法益的重要性才能真正将犯罪正当化D. 刑事立法坚持犯罪化正当性根据能消解立法情绪化先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 76%｜考点：关联词-对策】
文段开篇通过下定义的方式引出“立法情绪化倾向”的话题，即刑事立法受到了非理性舆论的影响，过度回应了社会公众的民意，接着通过热点案件中的处理方式进行解释说明，之后通过“但”指出立法者不能一味回应民意，否则会有损刑事立法质量，最后通过“只有······才”给出对策，强调将犯罪化正当性根据作为刑事立法的必然要求可消除刑事立法的情绪化倾向，对应D项。
A项，“刑事立法者不能一味地去回应人民的意愿”为文段对策前论述内容，非重点，排除；
B项，“损害刑事立法质量”为文段问题表述，非重点，排除；
C项，“保护法益”为文段对策前论述内容，非重点，排除。
故正确答案为D。
【文段出处】中国社会科学网《营商环境与法治进程的双向互动》
考点关联词-对策