司法裁判的价值不仅是实现个案定分止争，更要通过公正的裁判明确准则界限，传递价值导…
司法裁判的价值不仅是实现个案定分止争，更要通过公正的裁判明确准则界限，传递价值导向，促进法治进步。做实做优以案释法、以案促治，就要充分发挥典型案例的示范引领作用，使法治成为社会治理的永恒底色。要以典型案例昭示公平正义。相较于抽象、原则的条文，典型案例是法律直观、具体的呈现，判决书的字里行间传达什么是对、什么是错，裁判结果彰显法律支持什么、反对什么，公平、正义有了更为具象的呈现和表达。要依法、公正、高效审理每一起典型案例，让事实认定、证据采信、法律适用、规则阐释等都能经得起时间检验，让公平正义能够以看得见的方式实现。 这段文字主要介绍：
A. 典型案例对彰显司法裁判公平正义至关重要B. 司法裁判需重视具体案例判决书的呈现表达C. 在立法中充分发挥典型案例的示范引领作用D. 抽象的法律条文转化为具体案例的注意事项先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 87%｜考点：分述句特征-引入铺垫】
文段首句指出司法裁判的价值意义，随后强调做实做优以案释法、以案促治，就要充分发挥典型案例的示范引领作用，使法治成为社会治理的永恒底色，接着对此展开论述，公平正义需要通过典型案例来昭示，后文进一步体现了典型案例对于公平正义的影响，故文段主要介绍在司法裁判中以典型案例来彰显公平正义至关重要，对应A项。
B项，“具体案例”偷换概念，文段强调的是“典型案例”，排除；
C项，文段介绍的是“做实做优以案释法、以案促治，就要充分发挥典型案例的示范引领作用”，并未提及“立法”情况，无中生有，排除；
D项，“具体案例”偷换概念，文段强调的是“典型案例”，且文段未提及“注意事项”，无中生有，排除。
故正确答案为A。
【文段出处】《以司法之力赋能基层社会治理》
考点分述句特征-引入铺垫