材料①文明的形成并非孤立的过程。三星堆文明的独特性使其与其他区域的关联易被忽视,…
材料①文明的形成并非孤立的过程。三星堆文明的独特性使其与其他区域的关联易被忽视,但走出三星堆,置于更为宏大的时空网络中,可见其形成与整体文化格局的逻辑关系。 ②早商和中商时期,黄河流域的商文化分布范围较广,远及长江流域。有学者提出此时商王朝采取了以城为中心的资源控制模式。作为商王朝在南方的区域性中心,湖北盘龙城遗址发挥着资源集聚、转运等多重作用。此时,处于长江上游的三星堆聚落已初具规模,但青铜器等高等级物质文化遗存体系尚未形成。至中商末期时,商王朝的宏观聚落形态发生明显转变。区域性的中心城址在晚商时期不再流行,商文化的分布范围出现收缩趋势。长江流域的区域性中心盘龙城遗址在此时废弃,标志着商文化在长江流域的退缩。 ③沿江而下,三星堆、宁乡、新干等铜器群显示出鲜明的本土特色,同时均流行高放射性成因铅原料,技术以中原范铸体系为主体,风格多见本土与商文化因素的融合。这种联系并非单向的,源于或经由长江流域的各类珍稀资源如印纹硬陶、原始瓷,可能还有海贝等有机质资源向北输入商王朝,在黄河流域与长江流域之间形成某种涉及资源、技术、文化的全面互动网络。 ④从形成背景来看,三星堆特征鲜明的高等级物质文化遗存是在黄河、长江流域整体聚落格局的变迁下形成的。就内容而言,青铜、金、玉等在资源、技术、风格等层面均受到互动网络的影响。可以说,三星堆高等级物质遗存是以其互动网络为基础而形成。当然,三星堆本土的创新不可忽视,经过吸收、改造、融合、创新,三星堆先民以多种途径构建起独特的礼仪和艺术体系。在这一互动网络中,从商王朝的视角出发,三星堆属于长江流域诸多地域文化中的重要力量。 ⑤三星堆与商王朝之间以直接和间接的方式形成稳固联系。以三星堆为中心,商王朝则是其互动网络中的主要对象。两者的互动网络范围不同,但相互交叉,并与其他文化进一步形成多元的互动体系。区域之间的珍稀资源、先进工艺、美学及礼仪宗教观念等实现体系化的流动,共同促成中华文明多元一体格局的形成。 ⑥新的考古发现增进了我们对三星堆的理解,但对其来源的认识仍模糊不清。李白《蜀道难》吟唱出蜀地对外通路的艰险,三星堆的独特似乎与其闭塞地理的固有印象“相得益彰”。但理解三星堆应置于中华文明宏观格局中整体考量。蜀道固难,却从未阻断三星堆先民向外的通路,以资源为中心的互动网络范围极其广阔,且在三星堆文明的形成中发挥了关键作用。系统的复原、解析这一互动网络是解决“三星堆之谜”的关键, 。 问题:根据文章,下列说法与文意相符的是:
A. 早商时期,三星堆聚落就已经出现青铜器B. 盘龙城遗址废弃导致商王朝文化出现后撤C. 三星堆铜器群技术完全依托中原范铸体系D. 商朝时期,黄河长江流域存在资源技术交流先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:D
【正确率 85%|考点:细节判断题】
A项,根据第②段“早商和中商时期······处于长江上游的三星堆聚落已初具规模,但青铜器等高等级物质文化遗存体系尚未形成”可知,早商时期三星堆聚落尚未出现青铜器,与文意不符,排除;
B项,根据第②段“长江流域的区域性中心盘龙城遗址在此时废弃,标志着商文化在长江流域的退缩”可知,“盘龙城遗址废弃”和“商文化在长江流域的退缩”未形成因果关系,强加因果,排除;
C项,根据第③段“沿江而下,三星堆、宁乡、新干等铜器群显示出鲜明的本土特色,同时均流行高放射性成因铅原料,技术以中原范铸体系为主体”可知,“完全依托”表述过于绝对,排除;
D项,根据第③段“可能还有海贝等有机质资源向北输入商王朝,在黄河流域与长江流域之间形成某种涉及资源、技术、文化的全面互动网络”可知,表述正确,当选。
故正确答案为D。
【文段出处】光明日报《多学科视角下三星堆互动网络的探索》
考点细节判断题普通篇章