岸上见 · 考公题库去刷题

主理人本来是指潮流品牌的所有者或经营者,并且其品牌有着比较鲜明的个人性格特点,这…

言语理解 · 中心理解 · 意图判断 · 2027年 练习题

主理人本来是指潮流品牌的所有者或经营者,并且其品牌有着比较鲜明的个人性格特点,这其实是一种新的经营理念。然而一个概念一旦有了“卖点”,常会被跟风仿效。一些水准不高但却自以为有格调的咖啡店、餐厅经营者,也纷纷自称主理人。当主理人漫山遍野涌出时,网友们发起了一场“群嘲”,你说进口咖啡是品味的象征,那我偏说卖肉夹馍其实也可以叫低温慢煮伊比利亚黑猪五花肉香脆帕尼尼。“故事”之所以讲不下去了,说到底是因为消费者成熟了,见多识广的他们回归到关注商品本身,不再被虚头巴脑的东西忽悠,但主理人们却还没有走出上个世代的套路。 作者通过这段文字,主要想表达:

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 商家盲目跟风的营销套路已然失灵B. 主理人概念泛滥引发公众反感情绪C. 餐饮营销应摒弃噱头转而注重产品D. 虚假人设难敌商品本身的市场规律
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:A

【正确率 21%|考点:关联词-因果】
文段首先介绍“主理人”原本的概念内涵,随后通过转折词“然而”指出该概念被大量商家盲目跟风滥用,出现过度泛化、刻意包装、虚造格调的现象,最后通过“之所以”引出文段中心,即如今消费者日趋理性,更加关注商品本身,不再被华而不实的概念包装类营销套路迷惑,这类盲目跟风的营销套路已然失灵。由此可知,作者通过这段文字主要想强调商家盲目跟风的营销套路已经行不通,对应A项。
B项,“引发公众反感情绪”偏离文段重点,文段重在强调“消费者理性觉醒导致营销套路失灵”,排除;
C项,“餐饮营销”范围缩小,文段并非只针对餐饮行业,且主理人概念并非仅限于餐饮行业,排除;
D项,“市场规律”文段并未提及,无中生有,排除。
故正确答案为A。
【文段出处】北京青年报《被群嘲的“主理人”,为何洋相百出?》
考点关联词-因果

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「意图判断」考点题目 ›

同考点相似题

查看「意图判断」考点全部题目 →