算法对于影视作品的介入早在十几年前就有迹可循，智能算法背后的大数据运算为影视创作…
算法对于影视作品的介入早在十几年前就有迹可循，智能算法背后的大数据运算为影视创作提供了看似更为合理的参考指标，在某种程度上反映了观众的喜恶和市场的走势，能有效地帮助影视创作者掌握潜在的话题热点，实现更好的经济效益。因此，智能算法规则下诞生的影视作品往往有着“吸金体质”。有“利”可图，就容易趋之若鹜。作为一种新兴技术存在的智能算法，本身是没有任何价值取向的。让其产生“异化”的是那些妄想用算法走创作捷径、迅速在市场中捞一笔热钱的浮躁心态。这必须引起业界的警惕。当然，我们也不能就此对智能算法盖棺定论，将其束之高阁。每一种事物的出现和发展都有其合理性，智能算法在影视创作领域的广泛应用也带来了诸多裨益。 这段文字的主旨是：
A. 智能算法介入影视作品多个环节已经由来已久B. 应辩证地看待智能算法在影视创作领域的应用C. 影视行业需要平衡智能算法使用与创作者个性D. 影视创作者不可盲目地追逐利益与观众的喜好先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 97%｜考点：关联词-并列】
文段首先介绍智能算法早在十几年前就已介入影视作品，随后指出智能算法背后的大数据运算能为影视创作提供诸多好处，并通过“因此”强调智能算法使相关影视作品具有“吸金体质”，且有“利”可图容易趋之若鹜。接着分析了部分从业者的浮躁心态使智能算法“异化”，这一问题需业界警惕。最后并列指出，不可因此否定智能算法，其在影视创作领域的应用同样有合理性与诸多裨益。故文段主旨是强调需全面、辩证地看待智能算法在影视创作领域的应用，对应B项。
A项，“由来已久”仅对应文段开头部分的内容，非重点，排除；
C项，“平衡智能算法使用与创作者个性”文段并未提及，无中生有，排除；
D项，仅对应文段单方面的问题，未涉及智能算法对影视创作的积极作用，表述片面，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】《靠大数据揣度观众心理 “算法”定能“胜算”吗》
考点关联词-并列