嬴政与项羽的区别，或许可以拿欧洲近代的拿破仑和今日欧盟的推动者作对比，一个要将中…
嬴政与项羽的区别，或许可以拿欧洲近代的拿破仑和今日欧盟的推动者作对比，一个要将中国归于中央集权下的专制一统，一个要恢复天下到六国时代诸侯联盟的松散政治。从根本上说，中国的统一是中华文明各部分长期整合的必然结果，问题只在于以何种方式统一。秦王的铁骑使统一的过程大大简化了，但作为代价，从原始社会时代开始积累起来的那一种有限民主（哪怕是统治阶级内部民主），也彻底丧失了。当秦军焚烧着六国的宫殿，将天下一切珍奇全都劫掠汇聚向咸阳时，中华文明也从多元变成了一元。可以说，统一的趋势是必然，但这并不意味着路径选择中就不存在某种偶然。项羽之死，事实上也就宣告了历史发展中另一种可能性的彻底丧失。 画横线处“另一种可能性”指的是：
A. 中国古代民主制度的传承B. 中国实现民主化、多元化的统一C. 中国成为欧盟一样的国家共同体D. 丰富多样的中华文明得以完整保存先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 51%｜考点：实词】
根据文段所述，项羽“要恢复天下到六国时代诸侯联盟的松散政治”，而秦朝的统一，使“从原始社会时代开始积累起来的那一种有限民主”丧失了，也使中华文明“从多元变成了一元”，后文说明“统一的趋势是必然”，只是“路径选择”存在偶然，故“另一种可能性”指另一种统一的路径，即能够“民主”和“多元”地实现统一的路径，对应B项。
A项，仅对应文段中所提到的“有限民主的丧失”，无法对应文明“从多元变成了一元”，表述片面，排除；
C项，“另一种可能性”并非指不统一，而是指统一的方式、路径不同，排除；
D项，“另一种可能性”并非指“中华文明”的保存情况，而是指另一种统一的方式、路径，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】节选自《读者欣赏》2004年第4期
考点实词