“薛涛鱼鲜馆”“李白滇臊子米线”等招牌的店铺出现在成都街头。商家热衷于此，是想蹭…
“薛涛鱼鲜馆”“李白滇臊子米线”等招牌的店铺出现在成都街头。商家热衷于此，是想蹭历史名人的知名度、美誉度，快速制造吸引力，减少宣传推广等成本。从法律层面来说，用历史名人做店招一般并不违法，但还是应当尽快规范这样的商业行为。具有较高知名度、较高美誉度的历史文化名人，是一个城市、一个地方的文化符号，甚至是一个国家和民族的文化符号。用历史名人做店招，仅仅是合规合法还不够，需要通过出台具体的政策，从使用范围和类别等方面予以规范。比如李白、薛涛可以为文化企业、文化产品代言，而不能为茶楼、餐馆以及米线等代言，以保障其代言的商业品牌，与其历史文化气质相得益彰。 这段文字意在强调：
A. 文创产品以历史名人为代言方能彰显其文化气质B. 店铺招牌不能仅考虑经济利益更要追求文化效益C. 完善相关立法让历史文化名人做店招更合规合法D. 规范用历史名人做店招行为仍需进一步细化政策先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 82%｜考点：关联词-对策】
文段前两句话指出商家热衷于用历史名人做店招，且存在诸多好处。随后通过转折词“但”指出，对这种行为要尽快规范，后文给出具体原因解释，因为历史文化名人是城市、地方，乃至国家、民族的文化符号。接着再次指出用历史名人做店招需要通过出台具体政策加以规范，后文通过“比如”举例论证，故文段围绕“历史名人做店招”的话题，强调要出台具体政策加以规范，对应D项。
A项，“文创产品代言”偏离文段核心话题“店招”，排除；
B项，强调店招要追求文化效益，但文段围绕“历史名人做店招”的话题，且文段强调要出台具体政策加以规范，非文段重点，排除；
C项，“完善相关立法”为无关对策，排除。
故正确答案为D。
【文段出处】《用历史名人做店招还需进一步规范》
考点关联词-对策分述句特征-引入铺垫分述句特征-举例子