公元前3000年，来自华南地区新石器时代的制陶者和种植水稻的农业人群迁徙至台湾。…
公元前3000年，来自华南地区新石器时代的制陶者和种植水稻的农业人群迁徙至台湾。随后，农业、陶器等传到菲律宾，然后向西南方向传播到东南亚大陆和马达加斯加，向东穿过印度尼西亚、太平洋到达波利尼西亚群岛，最终到达新西兰。大洋洲的瓦努阿图和汤加等地距今3100—2300年前的古人基因组，与福建和台湾古人属于同一遗传谱系，没有发现与东南亚土著巴布亚人有关的祖源成分，巴布亚人群的相关血统是在距今2300年前后到达瓦努阿图和汤加的。然而，尽管远大洋洲人群的遗传结构发生了巨大变化，但作为外来的巴布亚语言并没有取代南岛语言。 下列说法符合文意的是：
A. 制陶者向南穿过大西洋到达波利尼西亚群岛B. 南岛语言最终没有被外来的巴布亚语言取代C. 2300年前福建和巴布亚人属于同一遗传谱系D. 公元3000年华南地区农业人群迁徙至新西兰先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 92%｜考点：细节判断题】
A项，根据“来自华南地区新石器时代的制陶者和种植水稻的农业人群迁徙至台湾。随后，农业、陶器等传到菲律宾，然后向西南方向传播到东南亚大陆和马达加斯加，向东穿过印度尼西亚、太平洋到达波利尼西亚群岛”可知，制陶者是迁徙到了台湾，农业、陶器是向东穿过印度尼西亚、太平洋到达波利尼西亚群岛，“制陶者”“向南”“大西洋”均偷换概念，排除；
B项，根据“然而，尽管远大洋洲人群的遗传结构发生了巨大变化，但作为外来的巴布亚语言并没有取代南岛语言”可知，“南岛语言最终没有被外来的巴布亚语言取代”表述正确，当选；
C项，根据“大洋洲的瓦努阿图和汤加等地距今3100—2300年前的古人基因组，与福建和台湾古人属于同一遗传谱系，没有发现与东南亚土著巴布亚人有关的祖源成分”可知，文段论述的是“大洋洲的瓦努阿图和汤加等地距今3100—2300年前的古人基因组”与“福建和台湾古人”之间的关系，并非“福建古人”和“巴布亚人”之间的关系，无中生有，排除；
D项，根据“公元前3000年，来自华南地区新石器时代的制陶者和种植水稻的农业人群迁徙至台湾。随后，农业、陶器等传到菲律宾，然后向西南方向传播到东南亚大陆和马达加斯加，向东穿过印度尼西亚、太平洋到达波利尼西亚群岛，最终到达新西兰”可知，文段论述的是“公元前3000年”，并非“公元3000年”，且传到新西兰的是“农业、陶器”，而非“农业人群迁徙至新西兰”，偷换概念，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】《古DNA实证中华源流史》
考点细节判断题