。为平衡数据利用和个人权益保护之间的关系，我国法律禁止的仅是违反国家规定，未取得…
。为平衡数据利用和个人权益保护之间的关系，我国法律禁止的仅是违反国家规定，未取得个人同意，非法获取、出售、提供公民个人信息的行为，并不是只要从事与个人信息相关的业务就涉嫌犯罪。也就是说，取得特定信息主体同意后，对其人脸识别信息进行验证，并不属于违反国家有关规定的情况。但在大数据时代，海量的数据收集、多元化的数据利用使得建立在信息主体充分知情基础上的明示同意更加难以实现，这也成为在利用人脸识别技术侵犯个人信息的定罪环节，控辩双方容易发生的争议点。 填入画横线处最恰当的一项是：
A. 个人是否真实同意往往成为滥用人脸识别的定罪争议B. 数据的收集利用必须建立在当事人知情同意的基础上C. 人脸识别的大量使用对个人数据保护带来了新的挑战D. 数字时代的个人信息保护工作离不开法律的强力监管先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 55%｜考点：横线在开头】
横线在文段开头，需要对后文内容进行概括。横线后指出我国法律禁止的仅是违反国家规定，未取得个人同意，非法获取公民个人信息等的行为，接着通过“也就是说”总结前文，指出在取得特定信息主体同意后的人脸识别是合法的。然后通过“但”引导转折，指出“建立在信息主体充分知情基础上的明示同意”很难实现，随后说明上述情况成为在利用人脸识别技术侵犯个人信息的定罪环节，控辩双方容易发生的争议点。故横线后重在指出信息主体是否真实同意是人脸识别滥用的定罪环节重要的争议点，对应A项。
B项，文段讨论的核心话题为“人脸识别”，而非“数据的收集利用”，偏离文段中心，排除；
C项，“人脸识别的大量使用对个人数据保护带来了新的挑战”文段并未提及，无中生有，排除；
D项，“法律的强力监管”文段并未提及，无中生有，排除。
故正确答案为A。
【文段出处】《人脸识别有易破解隐患 准确定罪存在一定争议》
考点横线在开头