进口原研药缘何消失不见了？不少专业人士均指出，这是由国家医保局组织的药品集中带量…
进口原研药缘何消失不见了？不少专业人士均指出，这是由国家医保局组织的药品集中带量采购带来的国产替代效应。在集采“以量换价”逻辑下，报价更低的国产仿制药获得更多的中选名额，未中选的高价原研药采购量大幅减少，甚至淡出。国产仿制药对原研药的替代就此完成。毋庸置疑，集采确实挤走了药物价格的虚高水分，斩断了医药灰色利益链条，切实减轻了病人负担，节省了医保费用。不过，为了确保集采用量，以夯实采买价格优势，针对医疗机构有一系列的约束和激励措施。完成带量采购任务的客观结果之一，就是进口原研药加速退出，开药越来越难。虽然多地医保局发文要求医疗机构仍应采购一定数量的未中选药物，不允许“‘一刀切’停用未中选药品”，但在这个多元方程的求解中，显然结果并非如此。 对文中画横线部分理解正确的一项是：
A. 集采未能完全消除灰色利益链B. 国产仿制药影响患者用药安全C. 进口原研药被国产仿制药替代D. 医疗机构难以平衡各方面利益先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 52%｜考点：句子】
画横线句子出现在文段尾句，结合前文内容进行理解。文段开篇介绍进口原研药消失不见的原因，即用国产仿制药对原研药进行替代，接着介绍集采政策虽有好处，但为了确保集采用量，以夯实采买价格优势，针对医疗机构有一系列的约束和激励措施，最后介绍即使有政策明文规定，但仍改变不了进口原研药加速退出的结果。故画横线句子指的是进口原研药被国产仿制药替代，对应C项。
A项“集采未能完全消除灰色利益链”、B项“国产仿制药影响患者用药安全”、D项“医疗机构难以平衡各方面利益”文段均未提及，无中生有，排除。
故正确答案为C。
【文段出处】光明网《尊重并确保公众用药选择权》
考点句子