学校等场所引入智能化的人脸识别门禁设备，初衷自然是为了方便管理，避免陌生人员混入…
学校等场所引入智能化的人脸识别门禁设备，初衷自然是为了方便管理，避免陌生人员混入，保障内部人员安全。但也得看到，任何技术都有其应用上的局限性。特别是在发生火灾等情况下，即便人脸识别技术效率再高，也会耽误宝贵的逃生时间。更为关键的是，紧急情况下技术设备可能因受损而失效。如果设备无法启动，又缺乏其他应急预案，该如何保障人员安全？因此，在享受技术便利时，也要充分考虑潜在风险，将各种极端情况纳入考量，制定周密有效的应急措施，切实保障公众的生命安全。应在技术层面对刷脸设备进行进一步优化，在显眼位置增加手动开启按钮，确保危急时刻可以实现手动紧急解锁，保障撤离通道畅通。 这段文字针对的主要问题是：
A. 智能化技术威胁人民生命财产安全B. 以刷脸为代表的门禁手段存在滥用问题C. 人脸识别门禁设备成为逃生“拦路虎”D. 门禁设备缺乏紧急状态下的启动装置先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 56%】
文段首先指出学校等场所引入人脸识别门禁设备的初衷是好的，接着通过“但”进行转折，指出人脸识别门禁设备在应用时有一定局限性，并具体论述，随后提出问题，即若有突发情况，如何保障人员安全，最后通过“因此”进行总结，论述了使用人脸识别门禁设备时如何在突发情况下保障人员安全。由此可知，文段针对的主要问题是人脸识别门禁设备在突发情况下会阻碍逃生，对应C项。
A项，“智能化技术”范围扩大，文段仅强调“人脸识别门禁设备”，且“财产安全”文段并未提及，无中生有，排除；
B项，“滥用问题”文段并未提及，无中生有，排除；
D项，并未体现“阻碍逃生”之意，偏离文段核心话题，排除。
故正确答案为C。
【文段出处】《马上评|莫让人脸识别成为逃生“拦路虎”》