2019年初，一些研究者组建了一个跨学科团队，尝试教会人工智能创作并完成贝多芬遗…
2019年初，一些研究者组建了一个跨学科团队，尝试教会人工智能创作并完成贝多芬遗留下来的《第十交响曲》。该团队需要突破人工智能所能达到的极限，让机器学习贝多芬是如何将几小节简单的音乐谱写成激动人心的交响乐、四重奏和奏鸣曲的。人们认为，通过这种方式，贝多芬留下的空白即将被填补，他的《第十交响曲》即将被完成。 以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？
A. 利用人工智能进行乐曲的继续创作是一个巨大的挑战，当时大多数可用的人工智能都无法将未完成的音乐继续拓展超过几秒B. 贝多芬去世前留下的草稿十分有限，只有《第十交响曲》的一些音符、片段和零星的想法，即使是交响曲专家也很难重新构造C. 人工智能缺乏贝多芬真实的人生经历和情感，永远无法理解本人的创作意图，这使它们无法像人类一样完成长乐章的创作D. 有的人认为，人工智能仅仅是一种辅助工具，艺术殿堂应该是人工智能的禁区，没有必要让人工智能复刻人类的创作过程先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 85%｜考点：削弱论点】
第一步：找出论点和论据。
论点：通过人工智能的学习和创作，贝多芬留下的空白即将被填补，他的《第十交响曲》即将被完成。
论据：无。
本题论点指出人工智能即将完成贝多芬的《第十交响曲》，没有论据，削弱优先考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出当时大多数可用的人工智能无法完成，论点讨论的是跨学科团队组建后的人工智能是否能完成贝多芬的《第十交响曲》，主体不一致，无法削弱，排除；
B项：该项指出贝多芬去世前留下的草稿十分有限，即使是交响曲专家也很难重新构造，但是无法得知人工智能是否能完成贝多芬的《第十交响曲》，为不明确项，无法削弱，排除；
C项：该项指出人工智能无法理解贝多芬本人的创作意图，无法像人类一样完成长乐章的创作，说明人工智能缺少情感和经历，无法完成贝多芬的《第十交响曲》，削弱论点，可以削弱，当选；
D项：该项指出没有必要让人工智能复刻人类的创作过程，但是没有提到人工智能是否能完成贝多芬的《第十交响曲》，话题不一致，无法削弱，排除。
故正确答案为C。
考点削弱论点