某小区自从实行“外部车辆不准进入小区”的规定后,小区内车辆乱停乱放的现象明显减少…
某小区自从实行“外部车辆不准进入小区”的规定后,小区内车辆乱停乱放的现象明显减少。由此可见,只有不让外部车辆进入小区,才可以有效减少该小区内车辆乱停乱放的现象。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A. 该小区内新建的地下停车场去年正式投入使用,给小区新增加了二百个车位B. 同时该小区物业公司规定,所有在小区内乱停乱放车辆的,一经发现,罚款五百元C. 隔壁小区也实行了“外部车辆不准进入小区”的规定,但车辆乱停乱放的现象依然严重D. 如果该小区允许外部车辆随便进入,但鼓励居民互相监督,车辆乱停乱放现象会更少先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:D
【正确率 29%|考点:削弱论点】
第一步:找出论点和论据。
论点:只有不让外部车辆进入小区,才可以有效减少该小区内车辆乱停乱放的现象。
论据:某小区自从实行“外部车辆不准进入小区”的规定后,小区内车辆乱停乱放的现象明显减少。
本题论点和论据均在讨论不让外部车辆进入小区可有效减少车辆乱停乱放的现象,二者话题一致,削弱优先考虑削弱论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出小区内新建的地下停车场去年正式投入使用,但是不明确小区的规定是什么时候实行的,无法确定新增车位对小区内车辆乱停乱放现象的影响,不明确项,无法削弱,排除;
B项:该项指出可能是因为该小区物业同时制定了罚款的规定,才使得小区内车辆乱停乱放的现象减少,他因削弱,可以削弱,保留;
C项:该项说的是隔壁小区,与论点讨论的主体不一致,无关项,无法削弱,排除;
D项:该项指出如果该小区允许外部车辆随便进入,但鼓励居民互相监督,车辆乱停乱放现象会更少,说明即使允许外部车辆随便进入该小区,但通过居民互相监督,也可以有效减少车辆乱停乱放的现象,直接削弱论点,可以削弱,保留。
对比B、D两项,D项削弱论点的削弱力度强于B项他因削弱,D项当选。
故正确答案为D。
考点削弱论点