归谬式推理是一种间接推理，是由两个前件相同，后件相矛盾的充分条件假言命题为前提，…
归谬式推理是一种间接推理，是由两个前件相同，后件相矛盾的充分条件假言命题为前提，从而推出与这两个假言命题的前件相矛盾的命题的推理。 根据上述定义，下列符合归谬式推理的是：
A. 如果降落的物体不受外力的影响，那么，它不会改变降落的方向；这个物体受到了外力的影响，所以，它会改变降落的方向B. 如果有人骄傲自满，那么就会落后挨打；如果有人骄傲自满，则不会落后挨打，所以，小张骄傲自满了，他也不会落后挨打C. 只有学习成绩优良，才能成为三好学生；如果成为三好学生，那么成绩一定优良，因为小吴不是三好学生，所以，小吴学习成绩不是优良D. 如果一切判断都是假的，则世界上没有真的判断；如果一切判断都是假的，则世界上有真的判断，所以，并非一切判断都是假的先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 73%｜考点：大前提】
第一步：找出定义关键词。
“由两个前件相同，后件相矛盾的充分条件假言命题为前提”、“推出与这两个假言命题的前件相矛盾的命题”。
第二步：逐一分析选项。
A项：命题①：降落的物体不受外力的影响[图]它不会改变降落的方向；命题②：物体受到了外力的影响[图]它会改变降落的方向，第一个命题的前件是“降落的物体不受外力的影响”，第二个命题的前件是“物体受到了外力的影响”两个命题前件表述不同，不符合“由两个前件相同，后件相矛盾的充分条件假言命题为前提”，不符合定义，排除；
B项：命题①：有人骄傲自满[图]会落后挨打；命题②：有人骄傲自满[图]不会落后挨打，两个命题的前件都是“有人骄傲自满”，符合“由两个前件相同”，一个后件是“会落后挨打”，一个是“不会落后挨打”符合“后件相矛盾的充分条件假言命题”，小张骄傲自满了，他也不会落后挨打，肯定的是第二个命题的后件，而不是前件，不符合“推出与这两个假言命题的前件相矛盾的命题”，不符合定义，排除；
C项：命题①：三好学生[图]成绩优良；命题②：三好学生[图]成绩优良，两个命题的前件都是“三好学生”，后件都是“成绩优良”，前件一致，后件也一致，不符合“由两个前件相同，后件相矛盾的充分条件假言命题为前提”，不符合定义，排除；
D项：命题①：一切判断都是假的[图]世界上没有真的判断；命题②：一切判断都是假的[图]世界上有真的判断，两个命题的前件均为“一切判断都是假的”，符合“由两个前件相同”，两个命题的后件为“世界上没有真的判断”和“世界上有真的判断”，符合“后件相矛盾的充分条件假言命题为前提”，所以，并非一切判断都是假的，符合“推出与这两个假言命题的前件相矛盾的命题”，符合定义，当选。
故正确答案为D。
考点大前提