以实乱名指的是用个别、特殊的事例来否定或混淆一般概念的确定含义，即用个别的例外去…
以实乱名指的是用个别、特殊的事例来否定或混淆一般概念的确定含义，即用个别的例外去否定一般概念。 根据上述定义，以下属于以实乱名的是：
A. 如果这条河只有0.5米深，那不可能淹死一个1.7米高的人，所以其他不足1.7米深的河也不可能淹死一个1.7米高的人B. 公司职员：“老板，有几件事你做得确实欠考虑。”公司老板：“什么？那你告诉我应该怎么做？要不你来当老板怎么样？”C. 甲：“现在的年轻人跟咱们那时候不一样了，都不爱吃肉了。”乙：“为什么这么说啊？”甲：“我孙女就一点肉都不碰。”D. 公司秘书说：“老总，关于这项计划，有20%的人表示反对。”公司老总接着说：“既然有20%的人表示反对，那就是说有80%的人赞成，就这样执行吧！”先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 86%｜考点：方式目的】
第一步：找出定义关键词。
“用个别、特殊的事例来否定或混淆一般概念的确定含义，即用个别的例外去否定一般概念”。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项中如果这条河只有0.5米深，那不可能淹死一个1.7米高的人，这不是一个例子，是一个错误假设，不符合定义，排除；
B项：该项中老板有几件事做得欠考虑是例外，但公司职员并没有以此否定一般概念，认为老板所有事做得都欠考虑，不符合定义，排除；
C项：该项中甲的孙女不爱吃肉是例外，用这个例外去否定一般概念，认为现在的年轻人都不爱吃肉，符合定义，当选；
D项：该项中20%的人表示反对可以当作例外，但秘书没有用这些个例去否定一般概念，即认为一般的人都表示反对，不符合定义，排除。
故正确答案为C。
考点方式目的