据《科学》杂志最新研究,中美科学家组成的研究团队对全球海洋上的石油污染进行了调查…
据《科学》杂志最新研究,中美科学家组成的研究团队对全球海洋上的石油污染进行了调查,他们发现,全球90%以上的海洋油膜源于人类活动,这些海洋油膜来自于小规模泄漏和船只、管道、海底渗漏等。有专家提出,这些海洋油膜会给海洋生物带来巨大伤害。 以下哪项如果为真,最能支持专家结论?
A. 海洋油膜会沾污海豹的皮毛,使它们的皮毛失去保温作用,导致其死于体温过低B. 海洋油膜会阻碍大气与海水之间的气体交换,导致海洋生物缺氧而亡C. 石油泄漏后较难被清理,大量吸附了石油的颗粒物质会被海洋动物摄食D. 海洋上的石油污染会改变鱼类的生存习惯,特别是改变众多海洋鱼类的洄游路线先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:B
【正确率 95%|考点:补充论据】
第一步:找出论点和论据。
论点:这些海洋油膜会给海洋生物带来巨大伤害。
论据:无。
本题只有论点,没有论据,加强优先考虑补充论据,即解释原因或举例子。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项说的是海洋油膜会沾污海豹的皮毛,导致其死于体温过低,举例说明海洋油膜会给海洋生物带来巨大伤害,可以加强,保留;
B项:该项说的是海洋油膜会阻碍大气与海水之间的气体交换,导致海洋生物缺氧而亡,解释了海洋油膜对海洋生物伤害极大的原因,可以加强,保留;
C项:该项说的是大量吸附了石油的颗粒物质会被海洋动物摄食,但不明确摄食后是否会给海洋生物带来巨大伤害,为不明确项,无法加强,排除;
D项:该项说的是海洋上的石油污染会改变鱼类的生存习惯,特别是改变众多海洋鱼类的洄游路线,而论点讨论的是海洋油膜是否会给海洋生物带来巨大伤害,话题不一致,无法加强,排除。
对比A、B两项,B项解释原因的加强力度强于A项的举例子,B项当选。
故正确答案为B。
考点补充论据