导盲犬是经过严格训练的狗,是工作犬的一种,经过训练后的导盲犬能够听懂很多指令,可…
导盲犬是经过严格训练的狗,是工作犬的一种,经过训练后的导盲犬能够听懂很多指令,可以帮助盲人过马路、坐地铁、回家等等,带领盲人安全出行。近年来,全国各地都在陆续制定导盲犬出行的相关规定,为导盲犬进入公共场所,纷纷打开了方便之门。因此,我国应依靠推广导盲犬来解决视障群体的出行问题。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A. 我国导盲犬事业起步较晚,且相关政策尚不完善导致发展进程较为缓慢B. 在中国,视障群体有1730多万人,而持证上岗的导盲犬仅有200多条C. 导盲犬的淘汰率较高,想要培育一只优秀的导盲犬,训练的过程很长D. 我国的交通环境复杂,要求导盲犬必须具有处理各种突发状况的能力先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:B
【正确率 69%|考点:削弱论点】
第一步:找出论点和论据。
论点:我国应依靠推广导盲犬来解决视障群体的出行问题。
论据:近年来,全国各地都在陆续制定导盲犬出行的相关规定,为导盲犬进入公共场所,纷纷打开了方便之门。
本题论点说的是推广导盲犬可以解决视障群体的出行问题,论据说的是全国各地都在陆续制定导盲犬出行的相关规定,为导盲犬进入公共场所提供方便,论点和论据具有紧密联系,话题一致,削弱优先考虑削弱论点,即说明依靠推广导盲犬不能解决我国视障群体的出行问题。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出我国导盲犬事业起步较晚,发展进程较为缓慢,但没有说明能否依靠推广导盲犬来解决视障群体的出行问题,无法削弱,排除;
B项:该项指出我国视障群体的数量远远超过导盲犬的数量,说明仅依靠推广导盲犬不能解决视障群体的出行问题,削弱论点,可以削弱,当选;
C项:该项指出培育优秀导盲犬需要很长的过程,讨论的是导盲犬的培育问题,没有说明能否依靠推广导盲犬来解决视障群体的出行问题,无法削弱,排除;
D项:该项指出我国交通环境复杂,要求导盲犬必须具有处理各种突发状况的能力,但不明确我国的导盲犬是否具备这种能力,也就无法确定能否依靠推广导盲犬来解决视障群体的出行问题,无法削弱,排除。
故正确答案为B。
考点削弱论点