“沉睡三千年,一醒惊天下”。三星堆自上世纪20年代末开始发掘以来,出土的文物就不…
“沉睡三千年,一醒惊天下”。三星堆自上世纪20年代末开始发掘以来,出土的文物就不断地刷新人们的历史认知,其中青铜人像面部的五官特征与中国人的面部五官特征完全不同,还有高3.96米,使用了套铸、铆铸、嵌铸等工艺的青铜神树,在远古时代几乎不可能做到。因此,有人认为三星堆文明是与中原文明不同源的外国文明,甚至是外星文明遗迹。 以下哪项如果为真,没有质疑上述观点?
A. 三星堆出土的青铜人像所梳辫子与所穿服装和中原出土的极为相似,可以证明两个文明为同一源头B. 如果三星堆文明的源头是外星文明,一定有文献记载或者有外星文物留传,实际上这两种证据都没有C. 大量地下文物被发掘出来确实丰富了考古证据,但对出土文物的研究不是判断文明起源的唯一条件D. 人类文明历史中几乎每个阶段都有外星文明遗迹传说,比如埃及的金字塔、英国的巨石阵、中国的兵马俑等先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:D
【正确率 86%|考点:削弱选非题】
第一步:找出论点和论据。
论点:三星堆文明是与中原文明不同源的外国文明,甚至是外星文明遗迹。
论据:其中青铜人像面部的五官特征与中国人的面部五官特征完全不同,还有高3.96米,使用了套铸、铆铸、嵌铸等工艺的青铜神树,在远古时代几乎不可能做到。
本题论点讨论的是三星堆文明的源头,论据讨论的是三星堆文物的特征,话题不一致,削弱可以考虑拆桥。同时本题有两个论点,一个说三星堆文明是与中原文明不同源的外国文明,一个说三星堆文明是外星文明遗迹,可以任意削弱其中一个。本题为削弱选非题,排除能够削弱的选项即可。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出三星堆出土的青铜人像的辫子、服装和中原出土的极为相似,说明面部五官特征不像中原人不代表其与中原文明不同源,断开了面部五官特征与文明源头之间的联系,为拆桥项,可以削弱,排除;
B项:该项指出如果三星堆文明的源头是外星文明,一定有文献记载或者有外星文物留传,实际上这两种证据都没有,因此可以推出外星文明不是三星堆文明的源头,三星堆文明也就不可能是外星文明遗迹,削弱论点,可以削弱,排除;
C项:该项指出对出土文物的研究不是判断文明起源的唯一条件,在论据与论点之间拆桥,为拆桥项,可以削弱,排除;
D项:该项指出人类文明历史中几乎每个阶段都有外星文明遗迹的传说,但有传说并不代表这些传说就是事实,为无关项,无法削弱,当选。
本题为选非题,故正确答案为D。
考点削弱选非题