诉诸人身是指讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，进行攻击或评论…
诉诸人身是指讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，进行攻击或评论，并以此当作理由、证据去驳斥对方的论证，或用来证明自己论点的正确。论据与论题之间只具有心理上的相关性，并不具有逻辑上的相关性。人身攻击时不一定是直接进行攻击，也可能是通过背后捅刀子、暗示听众等方式来造成对对方人格的质疑。 根据上述定义，下列小红的话语属于诉诸人身的是：
A. 小明说国家应该投入更多的预算来发展教育行业，小红回复道：“何止是教育行业，养老行业、医疗产业更应该加大投入”B. 小红看到小明在淘宝上购买了果冻，便对小明说“果冻里含有大量添加剂，吃多了影响健康”C. 小明在和小红争论的时候指出小红犯了一个逻辑错误，小红没有进一步解释自己的观点，反而回应：“李老师他们都这样说过”D. 当小明向老板提出一个对公司发展非常有潜力的方向时，小红告诉老板不要相信小明说的任何话，因为小明经常在背后吐槽老板先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 88%｜考点：方式目的】
第一步：找出定义关键词。
“讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境”、“并不具有逻辑上的相关性”、“人身攻击”、“背后捅刀子、暗示听众”。
第二步：逐一分析选项。
A项：“何止是教育行业，养老行业、医疗产业更应该加大投入”是小红发表对于国家发展方向的看法，未对小明进行人身攻击，不符合“讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境”、“人身攻击”，不符合定义，排除；
B项：“果冻里含有大量添加剂，吃多了影响健康”是小红在提醒小明，属于好意提醒，未对小明进行人身攻击，不符合“讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境”、“人身攻击”，不符合定义，排除；
C项：“李老师他们都这样说过”是小红引用别人的相似言论来证明自己没有错，未对小明进行人身攻击，不符合“讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境”、“人身攻击”，不符合定义，排除；
D项：小红让老板不要相信小明，是通过指出小明经常在背后吐槽老板进行论证，符合“讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境”、“人身攻击”，符合定义，当选。
故正确答案为D。
考点方式目的