一些研究人员认为长毛犀牛的灭绝是气候变化所导致的。然而一些反对者认为,长毛犀牛的…
一些研究人员认为长毛犀牛的灭绝是气候变化所导致的。然而一些反对者认为,长毛犀牛的灭绝是早期人类在西伯利亚境内过度狩猎所致,因为在上一个冰河时代的末期,洞狮、剑齿虎等其他史前巨型动物也纷纷灭绝,这些物种的灭绝是由于人类的过度狩猎。 以下哪项如果为真,最能质疑反对者的结论?
A. 众所周知,如今的气候变化也威胁着地球上的一些物种的生存B. 气候变化会影响早期人们进食植物,从而导致了过度狩猎C. 西伯利亚的气温在长毛犀牛种群灭绝前的几千年间比较稳定D. 研究指出在上一个冰河时代末期,狩猎已经使小型动物灭绝先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:B
【正确率 69%|考点:削弱论点】
第一步:找出论点和论据。
论点:长毛犀牛的灭绝是早期人类在西伯利亚境内过度狩猎所致。
论据:在上一个冰河时代的末期,洞狮、剑齿虎等其他史前巨型动物也纷纷灭绝,这些物种的灭绝是由于人类的过度狩猎。
本题论点和论据均在讨论人类过度狩猎和动物灭绝之间的关系,二者话题一致,因此可以考虑削弱论点。且本题中“研究人员”和“反对者”双方观点相左,因此如果能加强“研究人员”的观点,即说明长毛犀牛的灭绝是气候变化所导致的,也可以起到削弱“反对者”观点的效果。
第二步:逐一分析选项。
A项:说明如今的气候变化威胁着地球上的一些物种的生存,但论点讨论的是长毛犀牛灭绝的原因,该项讨论的是如今地球上的其他物种,和论点话题不一致,无法削弱,排除;
B项:说明气候变化最终会导致过度狩猎,说明实质上还是气候变化导致了长毛犀牛的灭绝,加强了“研究人员”的观点,削弱了“反对者”的观点,可以削弱,当选;
C项:说明西伯利亚的气温在长毛犀牛种群灭绝前的几千年间比较稳定,削弱了“研究人员”的观点,不能削弱“反对者”的观点,无法削弱,排除;
D项:说明狩猎已经使一些小型动物灭绝,但不清楚巨型动物的灭绝是否是由于人类的过度狩猎,无关项,无法削弱,排除。
故正确答案为B。
考点削弱论点