埃博拉病毒是一种能引起人类和其他灵长类动物产生埃博拉出血热的烈性传染病病毒，宿主…
埃博拉病毒是一种能引起人类和其他灵长类动物产生埃博拉出血热的烈性传染病病毒，宿主死亡率在50%至90%之间。在一项药物研发实验中，美国某实验室研究人员在18只猴子感染埃博拉病毒3至5天后、且大部分已经表现出症状时对它们使用了一种试验性埃博拉病毒药物ZMapp，最终所有感染这种致命病毒的猴子的出血热症状都得到了有效控制。因此该实验室负责人认为，该药物的发现可被用于抗击在非洲肆虐的埃博拉疫情，拯救当地患者的生命。 下列选项如果为真，除了哪一项均能削弱该实验室负责人的观点？
A. ZMapp来自感染埃博拉病毒的实验动物体内产生的抗体，注射进人体后会被免疫系统识别并被免疫白细胞清除B. 临床研究发现，人类感染埃博拉病毒的方式与实验室猴子感染的方式不同，感染方式会影响ZMapp的药物疗效C. 虽然注射ZMapp的猴子的出血热症状得到有效控制，但一周后均死于埃博拉病毒导致的器官衰竭D. 另一家美国实验室在对ZMapp进行验证实验时发现，注射ZMapp并不能保护健康猴子免于被埃博拉病毒感染先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 49%｜考点：削弱-实验类】
第一步：找出论点和论据。
论点：试验性埃博拉病毒药物ZMapp的发现可被用于抗击在非洲肆虐的埃博拉疫情，拯救当地患者的生命。
论据：美国某实验室研究人员在18只猴子感染埃博拉病毒3至5天后、且大部分已经表现出症状时对它们使用了一种试验性埃博拉病毒药物ZMapp，最终所有感染这种致命病毒的猴子的出血热症状都得到了有效控制。
本题为选非题，找出三个可以削弱的选项排除，剩下的选项即为正确答案。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项提及ZMapp注射进人体后会被免疫系统识别并被免疫白细胞清除，所以ZMapp对人类无效，削弱论点，可以削弱，排除；
B项：该项提及人类感染埃博拉病毒的方式与实验室猴子感染的方式不同，感染方式会影响ZMapp的药物疗效，切断了题干论点与论据之间的联系，属于拆桥项，可以削弱，排除；
C项：该项提及虽然注射ZMapp的猴子的出血热症状得到有效控制，但猴子依旧死于埃博拉病毒导致的器官衰竭，说明ZMapp并不能抗击埃博拉疫情，拯救感染者生命，可以削弱，排除；
D项：该项提及注射ZMapp并不能保护健康猴子免于被埃博拉病毒感染，属于预防埃博拉病毒，而题干观点为抗击埃博拉疫情，话题不一致，无法削弱，当选。
本题为选非题，故正确答案为D。
考点削弱-实验类削弱选非题