加除成交法就是在介绍产品时，把产品的优点（特点）一一罗列出来让客人知晓，并在客人…
加除成交法就是在介绍产品时，把产品的优点（特点）一一罗列出来让客人知晓，并在客人提出产品价格异议时，把产品的价格根据客人人数相除，从而体现产品的物超所值。 根据上述定义，下列符合加除成交法的是：
A. 厂商：我们这款充电宝兼顾外观与性能，上面设置了三个不同型号的充电插口，可以满足多人、多种机型同时充电的需求，让您从此告别充电窘境B. 中介：太太，我们这个小区不仅绿化好还紧邻重点中学，以后您的孩子上学十分方便，虽然房子的总价比较高，但每平米只需一万元，这在全市都是低价C. 服务员：先生，这道菜不仅味道好，原料也十分新鲜，虽然一份卖88元，但咱们6个人平均下来就十几元钱，您只花十几元钱就能品尝到正宗的东北风味D. 导购：您好，这款车的座椅柔软舒适，车内空间也很大，非常适合您带着全家人一起出游，虽然价格有点高，但和全家人在一起的幸福时光相比不值一提先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 96%｜考点：单定义-其他句式】
第一步：找出定义关键词。
“把产品的优点（特点）一一罗列出来让客人知晓”、“在客人提出产品价格异议时，把产品的价格根据客人人数相除，从而体现产品的物超所值”。
第二步：逐一分析选项。
A项：厂商的话说明这款充电宝兼顾外观与性能，充电宝上面有三个不同型号的充电插口，符合“把产品的优点（特点）一一罗列出来让客人知晓”，但厂商并没有计算人均价格，不符合“在客人提出产品价格异议时，把产品的价格根据客人人数相除，从而体现产品的物超所值”，不符合定义，排除；
B项：中介的话说明这个小区绿化好且紧邻重点中学，符合“把产品的优点（特点）一一罗列出来让客人知晓”，但中介计算的每平米价格是总价除以平方数，并非人数，不符合“在客人提出产品价格异议时，把产品的价格根据客人人数相除，从而体现产品的物超所值”，不符合定义，排除；
C项：服务员的话说明这道菜味道好、原料新鲜，符合“把产品的优点（特点）一一罗列出来让客人知晓”，并解释88元的一份菜平均下来每人只需花费十几元钱，符合“在客人提出产品价格异议时，把产品的价格根据客人人数相除，从而体现产品的物超所值”，符合定义，当选；
D项：导购的话说明这款车的座椅柔软舒适，车内空间也很大，符合“把产品的优点（特点）一一罗列出来让客人知晓”，但导购并没有计算人均价格，不符合“在客人提出产品价格异议时，把产品的价格根据客人人数相除，从而体现产品的物超所值”，不符合定义，排除。
故正确答案为C。
考点单定义-其他句式