类案监督是指检察机关通过对一定时期内案件性质相同、情节相似的申诉案件进行分析对比…
类案监督是指检察机关通过对一定时期内案件性质相同、情节相似的申诉案件进行分析对比后，找出一类案件在判决、裁定的法律适用上矛盾之处，向法院提出监督意见，促使其统一法律适用标准的一种监督模式。 根据上述定义，下列体现了类案监督的是：
A. 某市检察机关发现该市近三年竣工验收备案类纠纷案件屡有发生，向省检察院汇报了专项监督情况，省检察院推动省住建厅制定出台了相关配套制度机制B. 某区检察院从该区2015年至2020年的民事案件中抽样分析了130起案件，就案件中涉及的诸多问题向该区法院制发检察建议，该区法院采纳建议并明确相关制度C. 以典型个案为切口，某市检察机关对去年司法、执法活动中存在的错误或适用法律不一致等问题，通过抗诉纠正个案，与审判机关、行政机关达成共识D. 某市检察院对近三年办理的道路交通事故人身损害赔偿案件进行分析，就鉴定人出庭、鉴定意见当庭质证制度未严格执行等问题向高级法院制发检察建议先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 50%｜考点：方式目的】
第一步：找出定义关键词。
“对一定时期内案件性质相同、情节相似的申诉案件进行分析对比”、“找出一类案件在判决、裁定的法律适用上矛盾之处”、“向法院提出监督意见”。
第二步：逐一分析选项。
A项：某市检察机关就近三年竣工验收备案类纠纷案件向省检察院汇报了专项监督情况，只汇报了情况，没有找出这类案件在法律适用上矛盾之处，不符合“找出一类案件在判决、裁定的法律适用上矛盾之处”，而且省检察院推动省住建厅制定出台相关配套制度机制，针对的是省住建厅，而不是法院，不符合“向法院提出监督意见”，不符合定义，排除；
B项：某区检察院从该区2015年至2020年的民事案件中抽样分析了130起案件，是随机抽取的案件，不是性质相同、情节相似的案件，不符合“对一定时期内案件性质相同、情节相似的申诉案件进行分析对比”，不符合定义，排除；
C项：以典型个案为切口，说明不是性质相同、情节相似的案件，不符合“对一定时期内案件性质相同、情节相似的申诉案件进行分析对比”，不符合定义，排除；
D项：某市检察院对近三年办理的道路交通事故人身损害赔偿案件进行分析，符合“对一定时期内案件性质相同、情节相似的申诉案件进行分析对比”，就鉴定人出庭、鉴定意见当庭质证制度未严格执行等问题向高级法院制发检察建议，符合“找出一类案件在判决、裁定的法律适用上矛盾之处”、“向法院提出监督意见”，符合定义，当选。
故正确答案为D。
考点方式目的