反对解释是指根据刑法条文的正面表述，推导其对应的反面结论也应成立的解释方法。反对…
反对解释是指根据刑法条文的正面表述，推导其对应的反面结论也应成立的解释方法。反对解释只有在以下两种情况下才能适用：（1）法条所确定的条件为法律效果的全部要件；（2）法律规定所确定的条件为法律效果的必要要件。 根据上述定义，下列属于反对解释的是：
A. 《刑法》第50条前段规定“判处死缓在缓刑执行期间没有故意犯罪的，二年期满后，减为无期徒刑”，据此，没有满两年的不得减为无期徒刑B. 刑事被告人不能作为伪证罪、帮助毁灭证据罪的正犯（实行犯）而成立犯罪，据此，教唆他人为自己作伪证或者毁灭证据时，也不成立犯罪C. 《刑法》第201条规定“因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的”构成偷税罪，据此，因偷税被给予三次行政处罚又偷税的也构成偷税罪D. 《刑法》第329条第1款规定“抢夺、窃取国家所有的档案的，处五年以下有期徒刑或者拘役”，据此，抢劫国有档案的构成抢夺国有档案罪先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 67%｜考点：单定义-其他句式】
第一步：找出定义关键词。
“根据刑法条文的正面表述”、“推导其对应的反面结论也应成立的解释方法”。
第二步：逐一分析选项。
A项：“判处死缓在缓刑执行期间没有故意犯罪的，二年期满后，减为无期徒刑”是刑法条文的正面表述，没有满两年是该条文的反面，根据该条文得出没有满两年的不得减为无期徒刑，符合“根据刑法条文的正面表述”、“推导其对应的反面结论也应成立的解释方法”，符合定义，当选；
B项：刑事被告人不能作为伪证罪、帮助毁灭证据罪的正犯成立犯罪，因此教唆他人为自己作伪证或者毁灭证据时也不成立犯罪，教唆他人作伪证不是作伪证的反面，不符合“根据刑法条文的正面表述”、“推导其对应的反面结论也应成立的解释方法”，不符合定义，排除；
C项：“因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的”构成偷税罪，被给予三次行政处罚又偷税不是给予二次行政处罚又偷税的反面，不符合“根据刑法条文的正面表述”、“推导其对应的反面结论也应成立的解释方法”，不符合定义，排除；
D项：刑法规定“抢夺、窃取国家所有的档案的，处五年以下有期徒刑或者拘役”，抢劫国有档案不是抢夺、窃取国家所有的档案的反面，不符合“根据刑法条文的正面表述”、“推导其对应的反面结论也应成立的解释方法”，不符合定义，排除。
故正确答案为A。
考点单定义-其他句式