专属管辖是指法律规定某些特定案件必须由特定法院管辖的地域管辖制度，具有强制性和排…
专属管辖是指法律规定某些特定案件必须由特定法院管辖的地域管辖制度，具有强制性和排他性，当事人不得以协议变更管辖法院；选择管辖是指两个或两个以上法院对同一案件共有管辖权的情况下，原告可以从最有利于自己的角度，任意选择其中一个法院为管辖法院；合并管辖，又称牵连管辖，是指对某一案件有管辖权的人民法院，因该案件与另一案件存在法律上或事实上的牵连关系，而一并取得对原本无管辖权的另一案件的管辖权，并将两案合并审理。 根据上述定义，下列说法正确的是：
A. 甲与乙因侵权纠纷自行约定案件由被告乙住所地法院管辖，法院依据双方协议受理该案件，该情形属于专属管辖B. 丙因网络侵权纠纷提起诉讼，侵权行为实施地和侵权结果发生地法院均有权管辖，丙选择向其中一家法院提起诉讼，该情形属于选择管辖C. 丁起诉戊违法解除劳动合同，受理该案件的法院一并审理了丁基于同一合同关系提起的损害赔偿诉讼，该情形属于合并管辖D. 戊同时涉及两起有牵连的合同纠纷，两起纠纷分别由不同法院管辖，戊选择向其中一家法院就两起纠纷一并提起诉讼，该情形属于选择管辖先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 83%｜考点：特殊问法】
第一步：找出定义关键词。
专属管辖：“某些特定案件必须由特定法院管辖”、“当事人不得以协议变更管辖法院”；
选择管辖：“两个或两个以上法院对同一案件共有管辖权”、“原告可以从最有利于自己的角度，任意选择其中一个法院为管辖法院”；
合并管辖：“对某一案件有管辖权的人民法院，因该案件与另一案件存在法律上或事实上的牵连关系，而一并取得对原本无管辖权的另一案件的管辖权，并将两案合并审理”。
第二步：逐一分析选项。
A项：甲、乙双方自行约定案件由被告乙住所地法院管辖，不符合“某些特定案件必须由特定法院管辖”、“当事人不得以协议变更管辖法院”，不符合“专属管辖”定义，说法错误，排除；
B项：侵权行为实施地和侵权结果发生地法院均有权管辖，符合“两个或两个以上法院对同一案件共有管辖权”，丙选择向其中一家法院提起诉讼，符合“原告可以从最有利于自己的角度，任意选择其中一个法院为管辖法院”，符合“选择管辖”定义，说法正确，当选；
C项：丁起诉戊违法解除劳动合同与基于同一合同关系提起的损害赔偿诉讼，双方当事人完全相同，法院在同一案件中一并审理多项诉求，仅为诉讼程序上的合并，不涉及管辖权的转移，不符合“对某一案件有管辖权的人民法院，因该案件与另一案件存在法律上或事实上的牵连关系，而一并取得对原本无管辖权的另一案件的管辖权，并将两案合并审理”，不符合“合并管辖”定义，说法错误，排除；
D项：“选择管辖”的前提条件是不同法院对同一案件共有管辖权，戊同时涉及两起有牵连的合同纠纷，不满足“同一案件”，不符合“选择管辖”定义，说法错误，排除。
故正确答案为B。
考点特殊问法