某研究团队为验证新型仿生敷料通过“晒太阳”加速伤口愈合的效果,进行了一项实验。他…
某研究团队为验证新型仿生敷料通过“晒太阳”加速伤口愈合的效果,进行了一项实验。他们选取了两组小鼠,实验组小鼠使用新型仿生敷料处理伤口后暴露在模拟阳光环境下,对照组小鼠使用普通敷料处理伤口后也暴露在同样的模拟阳光环境下,一段时间后,发现实验组小鼠伤口愈合时间明显短于对照组。于是研究人员得出结论:新型仿生敷料能通过“晒太阳”加速伤口愈合。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A. 实验组小鼠的伤口本身就比对照组小鼠的伤口更浅B. 普通敷料在市场上的价格比新型仿生敷料便宜很多C. 实验所使用的模拟阳光设备具有较高的精度和稳定性D. 实验所选用的小鼠品种本身具有较好的伤口愈合能力先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:A
【正确率 76%|考点:削弱-实验类】
第一步:找出论点和论据。
论点:新型仿生敷料能通过“晒太阳”加速伤口愈合。
论据:实验组小鼠使用新型仿生敷料处理伤口后暴露在模拟阳光环境下,对照组小鼠使用普通敷料处理伤口后也暴露在同样的模拟阳光环境下,一段时间后,发现实验组小鼠伤口愈合时间明显短于对照组。
本题论点和论据都在讨论新型仿生敷料是否能通过“晒太阳”加速伤口愈合,二者话题一致,削弱优先考虑削弱论点,并且论据为对比实验,也可考虑通过实验对比对象情况不一致或实验其他方面不科学等来进行削弱。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项说的是两组实验的起点不一致,因为实验组小鼠的伤口更浅,所以无法得出是否是新型仿生敷料通过“晒太阳”加速了伤口愈合,削弱论据,可以削弱,当选;
B项:该项说的是普通敷料和新型仿生敷料的价格不同,与论点讨论的新型仿生敷料是否能通过“晒太阳”加速伤口愈合无关,为无关项,无法削弱,排除;
C项:该项说的是实验所使用的模拟阳光设备具有较高的精度和稳定性,与论点讨论的新型仿生敷料是否能通过“晒太阳”加速伤口愈合无关,为无关项,无法削弱,排除;
D项:该项说的是实验所选用的小鼠品种本身具有较好的伤口愈合能力,说明实验组和对照组选用的小鼠均具有该特性,并没有针对实验组和对照组之间因新型仿生敷料与普通敷料不同所产生的差异进行削弱,无法削弱,排除。
故正确答案为A。
考点削弱-实验类削弱论据