《柳叶刀区域健康-欧洲》杂志上发表了一项针对33-65岁人群的研究，研究人员发现…
《柳叶刀区域健康-欧洲》杂志上发表了一项针对33-65岁人群的研究，研究人员发现，始终从事高运动量工作的参与者比始终从事低运动量工作的参与者患痴呆的风险增加了34%，患轻度认知障碍的风险增加了80%。研究人员据此得出结论，工作中运动量更大的人患痴呆与认知障碍的风险更高。 以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A. 低运动量工作比高运动量工作更具有认知刺激性，认知刺激性有助于促进和保持认知功能B. 高运动量通常定义为需要大量使用手臂和腿的运动，而从事此类工作的人群大多为低学历人群C. 人到一定年龄后，身体各方面素质下降，运动过后产生的疲劳会导致更多的躯体损伤，需要更长的恢复期D. 长期劳动过度会导致生理和心理机能失衡，可能诱发记忆力下降、免疫力下降等，并可诱发其他疾病，如感冒、神经衰弱等先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 74%｜考点：补充论据】
第一步：找出论点和论据。
论点：工作中运动量更大的人患痴呆与认知障碍的风险更高。
论据：始终从事高运动量工作的参与者比始终从事低运动量工作的参与者患痴呆的风险增加了34%，患轻度认知障碍的风险增加了80%。
本题论点论据均在讨论工作中运动量大小和患痴呆与认知障碍风险的高低之间的关系，论点论据话题一致，加强优先考虑补充论据。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出低运动量工作比高运动量工作更具有认知刺激性，认知刺激性有助于促进和保持认知功能，解释了为什么运动量更大的人患痴呆与认知障碍的风险更高，补充论据，可以加强，当选；
B项：该项指出从事高运动量工作的人群大多为低学历人群，与论点讨论的工作中运动量更大的人是否患痴呆与认知障碍的风险更高无关，为无关项，无法加强，排除；
C项：该项指出人到一定年龄后，运动过后产生的疲劳会导致更多的躯体损伤，躯体损伤并不是痴呆与认知障碍，且该项讨论的是到一定年龄的人，而论点讨论的是工作中运动量更大的人，主体不一致，无法加强，排除；
D项：该项指出长期劳动过度可能诱发记忆力下降、免疫力下降和其他疾病，长期劳动过度与论点中工作中运动量更大的人无关，为无关项，无法加强，排除。
故正确答案为A。
考点补充论据