守门员效应是指家庭中的主要照料者对另一方参与家务劳动和子女教养活动时的态度与行为…
守门员效应是指家庭中的主要照料者对另一方参与家务劳动和子女教养活动时的态度与行为，会对其实际投入家庭活动的程度产生显著影响。一方如同家庭事务的“守门人”，其肯定与支持如同“开门”，会促进另一方投入家庭活动；而否定与贬低如同“关门”，则会使另一方的投入减少。 根据上述定义，下列未体现守门员效应的是：
A. 甲总嫌乙冲奶粉掌控不好温度、洗碗常残留油渍，于是要么夺过奶瓶自己来，要么边重洗边念叨“这点事都做不好”，频繁被质疑后，乙逐渐失去参与热情B. 当甲独立处理孩子的生活与学习事务时，乙对此表示充分支持，并给予其足够空间。在这种宽松信任的氛围中，甲在家庭育儿中的参与度与责任感不断提升C. 乙常常否定甲的育儿方式，频繁强调“你不会带孩子”，对其做法处处干预。长期的贬低与控制，让甲逐渐退缩，不再主动照顾孩子、参与育儿D. 甲因工作性质长期驻外，只能通过视频、电话与家人联系，日常无法陪伴孩子、分担家务。所幸乙十分体谅，孩子也懂事上进，家庭氛围和睦稳定先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 92%｜考点：原因结果】
第一步：找出定义关键词。
“肯定与支持会促进另一方投入家庭活动”、“否定与贬低会使另一方的投入减少”。
第二步：逐一分析选项。
A项：甲频繁质疑乙做家务与照顾孩子的行为，乙因此失去参与热情，符合“否定与贬低会使另一方的投入减少”，符合定义，排除；
B项：乙支持甲独立处理孩子的生活与学习事务，甲因此参与度与责任感不断提升，符合“肯定与支持会促进另一方投入家庭活动”，符合定义，排除；
C项：乙否定、贬低甲的育儿方式并处处干预，甲因此退缩、不再主动参与育儿，符合“否定与贬低会使另一方的投入减少”，符合定义，排除；
D项：甲无法陪伴孩子、分担家务是长期驻外工作导致，与乙的态度和行为无关，不符合“肯定与支持会促进另一方投入家庭活动”、“否定与贬低会使另一方的投入减少”，不符合定义，当选。
本题为选非题，故正确答案为D。
考点原因结果