阅读是提升公民文化素养、丰富精神文化生活的重要方式。近年来,S市持续推进全民阅读…
阅读是提升公民文化素养、丰富精神文化生活的重要方式。近年来,S市持续推进全民阅读建设,调查显示,在近万名受访者中,2024年人均纸质图书阅读量为4.79本,人均电子书阅读量为3.52本,纸质图书和电子书的阅读量较往年均呈现稳步增长。这表明,2024年S市居民阅读需求较高,全民阅读的社会风气已然盛行。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A. 参与此次调查的受访者以常驻本地的机关单位职工、教师、学生为主B. S市多家出版机构推出低价图书与免费电子书,降低了居民阅读成本C. 2024年S市的整体图书印刷量、装订量与往年相比并没有明显的提升D. 本次调查有居民将公众号、短视频文案等碎片化的阅读计入阅读总量先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:A
【正确率 81%|考点:削弱-实验类】
第一步:找出论点和论据。
论点:2024年S市居民阅读需求较高,全民阅读的社会风气已然盛行。
论据:调查显示,在近万名受访者中,2024年人均纸质图书阅读量为4.79本,人均电子书阅读量为3.52本,纸质图书和电子书的阅读量较往年均呈现稳步增长。
本题论据通过调查的受访者阅读量稳步增长,得出论点S市居民阅读需求高、全民阅读的社会风气盛行的结论,论点论据话题不一致,削弱优先考虑拆桥,即不能通过“受访者阅读量稳步增长”推出“S市居民阅读需求高,全民阅读的社会风气盛行”。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出参与此次调查的受访者以常驻本地的机关单位职工、教师、学生为主,说明调查对象本身阅读量更大,那么通过受访者的阅读量数据,就无法得出S市居民阅读需求的真实情况,为拆桥项,可以削弱,当选;
B项:该项指出S市多家出版机构推出低价图书与免费电子书,降低了居民阅读成本,解释了为什么居民阅读量会增长,补充论据进行加强,无法削弱,排除;
C项:该项指出2024年S市的整体图书印刷量、装订量与往年相比并没有明显的提升,与论点讨论的阅读需求和阅读社会风气盛行无关,为无关项,无法削弱,排除;
D项:该项指出有居民将碎片化的阅读计入阅读总量,但不确定数据错误是否会影响结论,为不明确项,无法削弱,排除。
故正确答案为A。
考点削弱-实验类拆桥