沙漠气候干旱炎热的原因, 。同样,当地质或…
沙漠气候干旱炎热的原因, 。同样,当地质或者气候变化表现出非常规的剧烈波动状态时,沙漠中也会出现暴雨甚至“洪涝”的反常气候。 近年来全球变暖,导致大气环流路线异常。大气环流路线的紊乱,也使得其携带的暖湿气团偏离了固有的方向,这就使得原本干旱少雨的区域,因为暖湿气团的经过而出现大量降水。例如2021年塔克拉玛干沙漠突然遭遇暴雨,单日降雨量突破200毫米,主要原因之一就是当年夏季印度洋副高气压带异常北移,其携带的大量暖湿气流突破天山山脉屏障,在塔克拉玛干沙漠上空滞留所导致。 全球气候变暖带来的另一连锁反应,就是原本高原或者山地地形中千年不化的冰山突然开始加速消融,从而改变了局部区域的水循环格局。还是以2021年塔克拉玛干沙漠的洪涝为例,当年临近塔克拉玛干沙漠的昆仑山脉,因为气温的上升,冰川消融量超过百亿吨,这几乎相当于1个鄱阳湖的水量。而这些冰川融水通过地下暗河系统向沙漠腹地输送,在高温低压环境下形成瞬时地表径流,从而把原本干旱的塔克拉玛干沙漠变成了泽国。 人类的活动同样会成为影响沙漠区域洪涝气候的重要因素。例如建在沙漠里的城市迪拜,由于大规模的城市开发,市区建筑物以及热量排放使得区域整体温度升高了近。这种局地加热促使对流云团快速发展,也造成了降水率的骤然提升。就在2020年,迪拜所在区域的城市热岛效应,让上升气流厚度增加,延长了降雨云团的生命周期,结果导致周边阿布扎比地区降水量超过了200毫米,达到当地百年一遇的降水。 大家可能会认为,沙漠中的暴雨甚至洪涝,能给干旱地区带来宝贵的水资源,哪怕短期内可能带来损失,从长远来看依旧是一件好事。然而地球的生态系统是一个精密而复杂的体系,各种因素相互制约,往往牵一发而动全身。所以沙漠“洪涝”的利弊,很难简单清晰地被评判。 首先从利好方面来分析,“洪涝”所带来的水资源,的确能够给沙漠地区的许多生物带来复苏的契机。除此之外,它所带来的额外好处是增加整个区域生态系统对二氧化碳的汇集能力,这能缓解近些年因为碳超量排放带来的全球变暖趋势。 然而,持续强降雨同样存在弊端与风险,首先它会造成沙漠地区的地质稳定性下降,当稳定性持续下降至临界点,可能改变整个沙漠地区的地质状况,而这种大面积区域地质状况的骤然改变,其风险性是难以预料且不可控的。不仅如此,突然的洪涝灾害,给人类带来财产与人员损失,还会进一步造成水土资源的污染。例如近年来阿联酋地区多次遭遇沙漠“洪涝”,将大量波斯湾的石油污染物扩散至地下水系,这些污染完全净化所需的时间可能以百年来计算。 我们不能指望着不可控的暴雨与“洪涝”缓解沙漠干旱,更不能寄希望于它们能在沙漠中创造出绿洲。人类正在用科技的手段,探索着与自然和谐共处、平衡发展的方法。例如我国在西北干旱地区铺设大面积太阳能光伏设备,并在光伏设备下种植耐旱植物或者铺设“草方格”,能够极大缓解荒漠化进程。而重庆交大科研团队研发的“沙变土”新型约束型材料技术,让成千上万公顷的沙漠中重新焕发绿色生机。 问题:某天文研究团队对外宣称,他们在系外行星上发现了迄今为止最强烈的生命活动迹象。该研究团队使用空间望远镜搭载的中红外仪器对一颗名为K2-18b的系外行星进行观测时,不仅发现这颗行星的大气层中富含二氧化碳和甲烷,还发现了二甲基硫醚和二甲基二硫醚存在的证据,而后两种物质在地球上几乎都是由微生物的生命活动产生的。 以下哪项如果为真,不能质疑上述结论?
先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:C
【正确率 74%|考点:削弱选非题】
第一步:找出论点和论据。
论点:研究团队在系外行星上发现了迄今为止最强烈的生命活动迹象。
论据:该研究团队使用空间望远镜搭载的中红外仪器对一颗名为K2-18b的系外行星进行观测时,不仅发现这颗行星的大气层中富含二氧化碳和甲烷,还发现了二甲基硫醚和二甲基二硫醚存在的证据,而后两种物质在地球上几乎都是由微生物的生命活动产生的。
本题论点说的是在K2-18b行星上发现了生命活动迹象,论据说的是研究团队在K2-18b行星的大气层中发现了二甲基硫醚和二甲基二硫醚,这两种物质在地球上几乎都是由微生物的生命活动产生的。论点论据紧密相关,可以理解为话题一致,削弱优先考虑削弱论点,还可以考虑削弱论据。本题为选非题,排除能够削弱的选项即可。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出该研究中二甲基硫醚信号是偶然产生的可能性为5%,只能为研究人员提供初步的提示,说明在K2-18b行星的大气层中不一定存在二甲基硫醚,削弱论据,可以削弱,排除;
B项:该项指出恒星发出的光线照射模拟的系外行星大气也能够产生二甲基硫醚,说明K2-18b行星大气层中的二甲基硫醚可能是由恒星照射产生的,不一定是由生命活动产生的,削弱论点,可以削弱,排除;
C项:该项指出研究人员曾在K2-18b的大气层发现了水蒸气存在的迹象,但后续却发现这些迹象是由甲烷产生的,与研究人员是否在系外行星上发现了生命活动迹象无关,为无关项,无法削弱,当选;
D项:该项指出研究人员忽视了数据分析模型存在错误的可能性,模型可能捕获到了与二甲基硫醚和二甲基二硫醚相似的其他物质,说明在K2-18b行星的大气层中不一定存在二甲基硫醚和二甲基二硫醚,削弱论据,可以削弱,排除。
本题为选非题,故正确答案为C。
考点削弱选非题