3D打印制造技术是“增材”，即以计算机三维数字模型为基础，利用激光等高能热源将原…
3D打印制造技术是“增材”，即以计算机三维数字模型为基础，利用激光等高能热源将原料以积分的方式逐层熔化、累积，最终得到目标实体。但3D打印会产生大量的孔洞缺陷，这些缺陷虽然尺寸很小，但会严重恶化3D打印制造产品的抗疲劳性能，加剧疲劳损伤的演化和裂纹的萌生。有人认为，3D打印制造的产品抗疲劳性能差与这项技术无关，而与所用材料本身的组织特征有关。 以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？
A. 我国团队制造的新型无气孔3D打印钛合金产品比常规3D打印制造的钛合金产品抗疲劳性能好B. 很多用于航空航天的大型构件都是利用3D打印技术制造的，如国产大飞机C919的中央翼缘条C. 3D打印能制造出传统工艺无法成型的复杂结构，且材料利用率高达95%，大幅降低了生产成本D. 若所用材料本身的抗疲劳性能差，即使优化3D打印工艺消除孔洞缺陷，其产品的抗疲劳性能也难以显著改善先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 63%｜考点：削弱论点】
第一步：找出论点和论据。
论点：3D打印制造的产品抗疲劳性能差与这项技术无关，而与所用材料本身的组织特征有关。
论据：无。
本题只有论点没有论据，削弱优先考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出我国团队制造的新型无气孔3D打印钛合金产品比常规3D打印制造的钛合金产品抗疲劳性能好，说明3D打印制造的产品抗疲劳性能差与这项技术有关，削弱论点，当选；
B项：该项指出很多用于航空航天的大型构件都是利用3D打印技术制造的，但并未提及其抗疲劳性能如何，而论点讨论的是3D打印制造的产品抗疲劳性能差与所用材料有关，话题不一致，为无关项，无法削弱，排除；
C项：该项指出3D打印的优点，而论点讨论的是3D打印制造的产品抗疲劳性能差与所用材料有关，话题不一致，为无关项，无法削弱，排除；
D项：该项指出若所用材料本身抗疲劳性能差，即使优化3D打印工艺也难以显著改善其产品的抗疲劳性能，说明3D打印制造产品的抗疲劳性能差与所用材料本身的抗疲劳性能差有关，加强论点，无法削弱，排除。
故正确答案为A。
考点削弱论点