科学家通过分析墨西哥希克苏鲁伯撞击坑的地球化学证据,选取K-Pg界线上的岩石样本…
科学家通过分析墨西哥希克苏鲁伯撞击坑的地球化学证据,选取K-Pg界线上的岩石样本,与过去35亿年间其他8个撞击遗址的岩石样本展开对比研究,重点聚焦于金属钌的同位素特征。由于钌同位素具备精准区分小行星起源的独特属性,且研究结果显示:该撞击天体所含的钌同位素,与外太阳系碳质小行星的同位素特征高度匹配,而与内太阳系硅质小行星的同位素特征完全不符。据此,科学家得出结论:6600万年前撞击地球并导致恐龙灭绝的天体是一颗源自外太阳系的小行星。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论点?
A. 除钌同位素外,锇、铂等多种金属元素的同位素同样具备判定小行星起源的价值,但本次研究团队未将这些元素纳入分析范畴B. 研究选取的3个K-Pg岩石样本采集地,在这6600万年之中曾多次受到过外太阳系其他物质的污染,这些物质或对钌同位素的检测结果产生显著干扰C. 现有检测技术对痕量钌同位素的分析存在明显局限,当样本中钌元素含量极低时,检测数据的误差范围会大幅超出可接受的科学阈值D. 有其他科研团队通过对全球火山岩分布情况的研究提出,造成恐龙灭绝的真正原因并非小行星撞击,而是同期大规模、持续性的火山喷发活动先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:B
【正确率 62%|考点:削弱论点】
第一步:找出论点和论据。
论点:6600万年前撞击地球并导致恐龙灭绝的天体是一颗源自外太阳系的小行星。
论据:科学家选取K-Pg界线上的岩石样本,与过去35亿年间其他8个撞击遗址的岩石样本展开对比研究,结果显示:该撞击天体所含的钌同位素,与外太阳系碳质小行星的同位素特征高度匹配,而与内太阳系硅质小行星的同位素特征完全不符。
本题论据讨论的是通过钌同位素分析,发现墨西哥希克苏鲁伯撞击坑的撞击天体内钌同位素与外太阳系碳质小行星的同位素特征匹配,与内太阳系硅质小行星的同位素特征不匹配,论点讨论的是6600万年前撞击地球并导致恐龙灭绝的天体是一颗来自外太阳系的小行星,二者话题一致,削弱优先考虑削弱论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出锇、铂等多种金属元素的同位素同样能判断小行星起源,但本次研究团队未分析这些元素,无法确定论点是否成立,无法削弱,排除;
B项:该项指出样本采集地在这6600万年之中曾多次受到过外太阳系其他物质污染,可能影响钌同位素的检测结果,意味着基于现有的钌同位素的检测结果判断撞击天体来自外太阳系并不可靠,直接削弱论点,可以削弱,当选;
C项:该项指出现有检测技术检测钌同位素时,对于含量极低的钌元素的检测数据误差范围较大,但不清楚该撞击天体中钌元素的含量情况,也不确定这个误差是否会影响对撞击天体起源的判断,为不明确项,无法削弱,排除;
D项:该项是其他科研团队的实验结论,无法判断其正确与否,且讨论的是恐龙灭绝的原因,而论点讨论的是撞击天体的起源,话题不一致,为无关项,无法削弱,排除。
故正确答案为B。
考点削弱论点