前不久，某餐企在无冷食类食品制售许可证的情况下，将“拍黄瓜”等凉拌菜出售上桌，被…
前不久，某餐企在无冷食类食品制售许可证的情况下，将“拍黄瓜”等凉拌菜出售上桌，被举报后遭受处罚的事件引发了网友热议。细心的网友发现，近些年网上曝光的食品安全举报事件越来越多，而网友身边的用餐环境却越来越好。不少网友分析后认为，消费者的频繁举报和网络曝光净化了餐饮市场的食品安全消费环境。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 个别不良职业举报人会盯住一个漏洞多次举报，其目的只是想通过举报商家来获得赔款，为自己牟利B. 网络的便捷会让偶发事件获得更多的关注度，而我国食品安全举报事件数量也呈现出了下降趋势C. 外卖行业的发展让选择堂食的人越来越少，消费者应更重视外卖商家的食品安全情况D. 食品安全消费环境改善之前，市场监管部门也在超前部署一系列违规商家处罚措施先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 63%｜考点：他因削弱】
第一步：找出论点和论据。
论点：消费者的频繁举报和网络曝光净化了餐饮市场的食品安全消费环境。
论据：近些年网上曝光的食品安全举报事件越来越多，而网友身边的用餐环境却越来越好。
本题论点和论据都在说明食品安全举报、网络曝光与食品安全消费环境改善之间的关系，二者话题一致，并且论点中存在因果关系，削弱优先考虑因果倒置和他因削弱。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出个别不良职业举报人只是利用举报为自己牟利，讨论的是个别人举报商家的动机，而论点讨论的是举报这一行为能否起到净化餐饮市场的食品安全消费环境的效果，话题不一致，无法削弱，排除；
B项：该项指出网络的便捷会让偶发事件获得更多的关注度，而我国食品安全举报事件数量也呈现出了下降趋势，可以加强，无法削弱，排除；
C项：该项指出消费者应更重视外卖商家的食品安全情况，是给消费者的具体建议，而论点讨论的是举报这一行为能否起到净化餐饮市场的食品安全消费环境的效果，话题不一致，无法削弱，排除；
D项：该项指出食品安全消费环境改善之前，市场监管部门也在超前部署一系列违规商家处罚措施，说明促使餐饮市场的食品安全消费环境改善的原因也可能是市场监管部门的相关部署，他因削弱，可以削弱，当选。
故正确答案为D。
考点他因削弱