岸上见 · 考公题库去刷题

材料①风吹过杨树叶会哗哗作响,晃动成熟的豆荚会有沙沙的声响,但是植物会自己发出声…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 2025年 练习题

材料①风吹过杨树叶会哗哗作响,晃动成熟的豆荚会有沙沙的声响,但是植物会自己发出声音吗? ②2023年4月,以色列特拉维夫大学的研究人员发表了一篇论文,颠覆了大家的认知,植物会在受到压力时发出更多声音,只是植物发出的独特声音频率很高,超出了人耳的听觉范围。植物发出的声音意味着什么呢? ③通常来说,我们人类的耳朵可以辨别频率在20-20000赫兹之间的声音,震动频率低于此范围的次声波和高于此范围的超声波,都无法被我们的耳朵接收到。所以,我们平常无法听到植物的响动。 ④那么科学家们是如何证明这些声音是植物自己发出的呢?为了避免环境背景音的干扰,实验人员把植物安置在没有背景噪音的地下室中,放置了烟草和番茄的植株。在距离每棵植物约10厘米的地方放置了超声波扩音器记录声音。 ⑤录音结果分析显示,这些植物发出了频率在4万赫兹至8万赫兹的声音(成年人能听到的最高频率约为16千赫)。科学家还发现,当植物缺水时,发出声音的次数会明显增多,从每小时1次上升到每小时数十次。这项研究拓展了我们对植物感官认知的范围,植物不仅仅能释放出特定的化学成分进行沟通,还有可能通过声音进行交流。 ⑥我们看到这个信息的第一感觉就是,植物会不会对话。需要注意的是,发出声音和对话其实并不是同一件事情,正如文章开头所说,风吹过叶片也会发声,但是这显然不是对话。 ⑦之前曾经有过一些视频说,接受赞美的植物能茂盛生长,而受到言语攻击的植物会枯萎,但是那些视频并不是严格意义上的实验,只是用两盆植物来操作的话,并没有达到科学实验所需要的最低样本量(30个算小样本),同时也没能保证两盆花所处的环境(水、光照、空气)完全一致。即便抛除这些因素,植物是如何能理解人类的语言含义呢?实际上,不同人群之间,不要说语言交流存在障碍,即便是表情手势所表达的含义也有所差别。人和人的信息传递尚且存在障碍,人和植物之间又怎么能做到无缝沟通的呢?那么,了解植物发声对我们有什么用处呢? ⑧植物会发声,植物也能听见声音。在西双版纳有一种叫跳舞草的植物,当音乐声响起,它们的小叶片就会上下舞动,仿佛是跟着音乐节拍在跳舞。到目前为止,科研人员发现声波可以刺激跳舞草细胞进行吸水和放水,于是出现了跳舞的样子。跳舞草的摆动似乎没有特定的意义,但是月见草听见特定访客的声音,就会准备特定的美食。科研人员在研究中发现,把月见草的花朵分别暴露在蜜蜂的录音和人造音等一系列声音下,然后在播放声音前后分别采集月见花的花蜜,“听到”蜜蜂声音的月见草,花蜜中的蔗糖含量会提升20%,这是实打实的“好酒迎亲人”。 ⑨实际上,我们今天对于植物的感知仍然 ,因为不管是我们的听觉、视觉,还是嗅觉都存在很大的 ——眼睛只能看到可见光,看不到紫外线和红外线;嗅觉只能分辨比较浓郁的气味;听觉只能感知特定频率范围内的振动,而不同物种之间的沟通可能是使用超出这个范围的限制。在未来,利用各种仪器来探知生物的感知,会极大拓展我们的认知领域,也能更好地理解我们身边的动植物朋友。 问题:对于减肥的人来讲,“限时进食”是一种痛苦相对较少、较容易做到的减肥方式,所以广受推崇。但最新的一项研究发现,“限时进食”的减肥效果可能微乎其微,还可能会增加心脏病和中风的发作风险。研究人员对23名平均年龄为45岁、平均体重指数为35的肥胖者进行研究,在早上10点到下午6点的时间段内,参与者能吃任何他们喜欢吃的食物,但在其他时间,他们只能喝水或无热量饮料。在为期三个月的研究中,他们平均只减掉了约1.54公斤——只比对照组略多一点,而且他们减掉的大部分不是脂肪,而是肌肉。 以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 肌肉能促进新陈代谢,有助于防止节食过程中减少的体重在以后反弹B. 如果研究时间更长、参与者更多,实验组很可能会显示出更大的减肥效果C. 肌肉对人体健康有诸多好处,肌肉含量减少会增加患心血管疾病的风险D. 与每天12-16小时的正常饮食时间范围相比,较短的进食时间与更长的寿命无关
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:C

【正确率 81%|考点:补充论据】
第一步:找出论点和论据。
论点:“限时进食”的减肥效果可能微乎其微,还可能会增加心脏病和中风的发作风险。
论据:在早上10点到下午6点的时间段内,参与者能吃任何他们喜欢吃的食物,但在其他时间,他们只能喝水或无热量饮料。在为期三个月的研究中,他们平均只减掉了约1.54公斤——只比对照组略多一点,而且他们减掉的大部分不是脂肪,而是肌肉。
本题论点讨论“限时进食”的减肥效果可能微乎其微和可能会增加心脏病和中风的发作风险,而论据只讨论了“限时进食”的减肥效果可能微乎其微,因此加强优先考虑补充论据,补充另一方面,即补充“限时进食”可能会增加心脏病和中风的发作风险。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项说的是肌肉在节食过程中的作用,论点说的是“限时进食”是否有助于减肥,是否会增加心脏病和中风的发作风险,话题不一致,无法加强,排除;
B项:该项说的是如果研究时间更长、参与者更多,实验组可能会显示出更大的减肥效果,说明延长时间可能使“限时进食”的减肥效果更明显,削弱论点,可以削弱,无法加强,排除;
C项:该项说的是肌肉含量减少会增加患心血管疾病的风险,补充论据,可以加强,当选;
D项:该项说的是较短的进食时间与更长的寿命无关,说明“限时进食”与寿命无关,论点说的是“限时进食”是否有助于减肥,是否会增加心脏病和中风的发作风险,话题不一致,无法加强,排除。
故正确答案为C。
考点补充论据

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「加强论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →