究竟是什么原因导致“自发光”生物在海洋如此昌盛，而在陆地等非海洋环境中却极为罕见…
究竟是什么原因导致“自发光”生物在海洋如此昌盛，而在陆地等非海洋环境中却极为罕见呢？有学者认为，这是由于现代海洋生物的起源远早于非海洋区域的生物，它们在演化上拥有两亿年以上的“先发优势”，而正是这段额外的时间，为海洋生物发展出复杂的生物发光机制提供了更充足的机会。 下列选项如果为真，除哪项外均能质疑上述学者的观点？
A. 陆地环境中的障碍物较多，可能会阻碍光的传播，使得发光信号不易被远处接收，从而降低“自发光”带来的生存优势B. 黑暗环境并非海洋独有，地球陆地上的洞穴系统、高纬度地区的极夜，以及许多动物的夜间活动时间，都具备与海洋深处类似的黑暗条件C. 生物的“自发光”通常都会产生很多对细胞有害的物质，而海洋中的水可以帮助生物稀释或清除这些有害物质，非海洋生物则不具备这样的优势D. 科学家研究发现，生物演化出“自发光”能力所需要的时间并没有想象中的那么长，非海洋生物的演化时间完全足够演化出“自发光”能力先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 56%｜考点：削弱选非题】
第一步：找出论点和论据。
论点：这（“自发光”生物在海洋如此昌盛，而在陆地等非海洋环境中却极为罕见）是由于现代海洋生物的起源远早于非海洋区域的生物，它们在演化上拥有两亿年以上的“先发优势”，而正是这段额外的时间，为海洋生物发展出复杂的生物发光机制提供了更充足的机会。
论据：无。
本题只有论点没有论据，削弱优先考虑削弱论点，且论点中涉及因果关系，削弱还可以考虑因果倒置和他因削弱。本题为选非题，排除能削弱的选项即可。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出陆地环境中的障碍物可能会阻碍光的传播，从而降低“自发光”带来的生存优势，说明除了“先发优势”外，还可能是陆地环境“自发光”生物的生存优势更小，导致了陆地上的“自发光”生物远少于海洋，他因削弱，可以削弱，排除；
B项：该项指出陆地上也存在很多与海洋深处类似的黑暗条件，说明陆地和海洋都有黑暗环境，据此无法判断“先发优势”是否为导致陆地上的“自发光”生物远少于海洋的原因，无法削弱，当选；
C项：该项指出海洋中的水可以帮助生物稀释或清除生物“自发光”产生的有害物质，非海洋生物则不具备这样的优势，说明除了“先发优势”外，还可能是海洋中的水能帮助生物稀释或清除“自发光”产生的有害物质，导致了海洋的“自发光”生物远多于陆地，他因削弱，可以削弱，排除；
D项：该项指出非海洋生物的演化时间完全足够演化出“自发光”能力，说明陆地上的“自发光”生物远少于海洋与“演化时间”无关，“先发优势”不是导致陆地上的“自发光”生物远少于海洋的原因，削弱论点，可以削弱，排除。
本题为选非题，故正确答案为B。
考点削弱选非题